La Asociación de Jugadores de la MLS instó el martes a una resolución rápida del cierre patronal de los árbitros de la liga y advirtió que el uso de oficiales de juego de reemplazo durante la disputa laboral podría poner en peligro la salud de los jugadores.
A menos que se llegue a un acuerdo repentino, el partido inaugural de la temporada 2024 de la MLS el miércoles entre el Inter Miami del gran argentino Lionel Messi contra el Real Sal Lake será arbitrado por árbitros suplentes.
“En vísperas de la temporada 2024 de la MLS, la atención debe centrarse en la competencia en el campo”, dijo la Asociación de Jugadores de la MLS en un comunicado.
Relacionado: Predicciones de la MLS 2024: ¿Es inevitable un campeonato del Inter Miami?
«El uso de árbitros de reemplazo no sólo afectará negativamente la calidad y los resultados de nuestros partidos, sino que también puede poner en peligro la salud y la seguridad de los jugadores».
La MLSPA calificó el cierre patronal y el uso de árbitros de reemplazo como un “paso atrás” para la MLS y dijo que todos los trabajadores merecen un salario justo, condiciones de trabajo seguras y la capacidad de negociar colectivamente de buena fe.
También instó a todas las partes involucradas a regresar a la mesa de negociaciones y trabajar para lograr un acuerdo oportuno y justo.
La Organización de Árbitros Profesionales (PRO) dijo el sábado que decidió bloquear a los árbitros de la MLS después de que la Asociación de Árbitros de Fútbol Profesional (PSRA) rechazara una propuesta de nuevo pacto laboral.
La última vez que el PRO bloqueó a los árbitros de la MLS por negociaciones laborales fue en 2014, cuando se utilizaron árbitros de reemplazo durante las dos primeras semanas de la temporada.
Relacionado: Cuide su columna vertebral y sea creativo: las reglas de oro para la formación de plantillas de la MLS
La PSRA dijo que los comentarios de los miembros indicaron que la ratificación fallida se debió a problemas con la compensación y los beneficios que PRO ofrecía, así como a la falta de mejoras en los viajes, los horarios y otros problemas de calidad de vida.
Según la PSRA, el 98% de sus miembros participó en la votación, y el 96% votó a favor de rechazar la ratificación del acuerdo provisional.
La PSRA también dijo que los árbitros sustitutos no tienen la experiencia ni la aptitud necesaria para hacer el trabajo adecuadamente y que los jugadores, entrenadores y aficionados merecen árbitros que conozcan mejor el juego de la MLS y sus reglas y aplicaciones.
Según la MLS, el acuerdo tentativo al que se llegó habría colocado a los miembros del PRO entre los árbitros de partidos de fútbol mejor pagados del mundo.
