Por Peter Vice @ViceytheSS
Michael Horeni se ocupó de los asuntos del «Frankfurter Allgemeine Zeitung». Tammo Blomberg, entre un cuarteto de escritores que escribieron un blog en vivo para «die Zeit» de Hamburgo, se encargó de una sinopsis posterior al partido para uno de los semanarios más populares entre los alemanes.
Ninguno de los comentaristas pudo resistirse a plasmar en sus piezas el estado de ánimo general de los alemanes sobre el torneo.
Mientras la emisora pública alemana ARD continuaba con su cobertura de la Copa del Mundo luego de la derrota de Alemania por 1-2 ante Japón más temprano ese día, un artículo completo sobre el estado de la asistencia al público y la asistencia a los pubs durante el partido de Alemania mostró asientos vacíos en su mayoría en todo el país. Las banderas alemanas brillan por su ausencia en las calles de la Bundesrepublik. Por el contrario, las pegatinas de «Boicot a Qatar» se pueden encontrar en casi todas las farolas.
Naturalmente, todavía había muchos fanáticos del fútbol alemán que se filtraban en los pubs para ver jugar a su equipo nacional, incluso si los que se acostaron no tuvieron problemas para encontrar un lugar para sentarse. Sin embargo, después de lo que sucedió en el campo el miércoles por la tarde, algunos especularon en voz alta si ya había sonado la sentencia de muerte para el «WM-Stimmung» («Estado de ánimo de la Copa del Mundo») de Alemania.
El gesto previo al inicio del equipo de la DFB en parte de la controversia del brazalete «OneLove» recibió algunos elogios en la prensa del país y en las redes sociales. Sin embargo, no faltaron los expertos públicos y los ciudadanos privados que sintieron que la acción de protesta era tonta, superficial, insuficiente o incluso una distracción totalmente innecesaria.
El columnista del Frankfurter Allgemeine Zeitung Michael Horeni fue uno de los críticos.
«La primera derrota de los alemanes en la Copa del Mundo de Qatar fue perfecta, ceder ante la FIFA sin pelear antes de que se jugara el primer balón», escribió Horeni en un artículo de opinión que apareció en el sitio web de FAZ, «Los alemanes podrían haber hecho una declaración , pero para esto habrían tenido que haber corrido un riesgo».
«No estaban preparados para hacer eso», continuó Horeni, «y con su gesto de impotencia, solo demostraron que mantienen la boca cerrada cuando cuenta. Antes del saque inicial, los jugadores nacionales se quedaron allí como niños obedientes. Después del pitido final , con las manos vacías. Estos fueron dos puntos bajos de los que la selección nacional en Qatar probablemente tendrá dificultades para recuperarse, o no recuperarse en absoluto».
Horeni se encargó de repartir la culpa, culpando a la propia DFB por provocar el lío de relaciones públicas al presionar por el brazalete en primer lugar. El capitán del equipo y leyenda del fútbol alemán, Manuel Neuer, según Horeni, también se puso en una posición difícil al decir primero que todavía quería usar el brazalete, y luego ceder de inmediato cuando su FA lo amordazó.
«Incluso si ahora siguen los éxitos contra España y Costa Rica, y luego las victorias más adelante, los alemanes ya no pueden confiar en que las historias heroicas alemanas ininterrumpidas volverán a surgir en Qatar», concluyó Horeni, «Desde el principio, los alemanes «El comportamiento tanto dentro como fuera del campo no fue el correcto. Después de estas pésimas experiencias, solo una cosa es segura: la selección necesita más coraje y determinación».
En aras del equilibrio, las opiniones de Horeni no reflejan en absoluto a la población alemana en general. La indignación por la controversia del brazalete puede estar a la orden del día en línea, pero pocos amantes del fútbol alemán con los que uno se encuentra en las calles y en lugares públicos la encuentran terriblemente relevante. Desafortunadamente, la sensación de que la prevalencia de un problema tan percibido como manufacturado ha servido para alejar aún más a un público desinteresado.
«Tal vez la derrota incluso tenga un efecto positivo para los jugadores», opinó Tammo Blomberg con optimismo (y un tanto sarcásticamente) en su resumen posterior al partido para el amado periódico en línea alemán «die Zeit», «Es decir, que se está hablando más sobre el deporte problemas que sobre los brazaletes de capitán.
«Ahora puede haber una nueva discusión sobre si el debate ha inhibido a los jugadores», continuó Blomberg, «Solo los futbolistas pueden responder a esta pregunta. Es cierto que, cuando Alemania no tiene el ‘control’, el equipo es tan susceptible a contraataques como un funcionario de la FIFA son sobres gruesos y marrones».
Bloomberg reconoció que el equipo alemán al menos hizo más que los ingleses, holandeses o daneses para abordar la controversia. Después de bromear diciendo que Nico Schlotterbeck (responsable de marcar a Takuma Asano del VfL Bochum en el gol de la victoria de Japón) «hizo todo lo posible en su boicot a la Copa del Mundo)», Blomberg señaló que «los problemas defensivos de Alemania han existido durante cuatro años, no desde el lunes».
«El juego ofensivo del equipo [crossbar and post hits from Gündogan and Gnabry along with some fine saves from keeper Shuichi Gonda] puede dar a los alemanes alguna esperanza para el resto de la fase de grupos», concluyó Blomberg, «pero España, como próximo rival, debería darles menos esperanza. Es posible que tengas que cubrirte los ojos en lugar de la boca».
La función de resumen del blog en vivo escrito por Blomberg, Nico Horn, Christian Spiller y Jens Wohlgemuth encabeza con el título «El boicot es fácil». El eslogan, presumiblemente aprobado por el cuarteto, decía: «La selección alemana ayudó a todos aquellos que no querían tener nada que ver con la Copa del Mundo».