Cualquier retorcimiento de manos y aferramiento de perlas sobre los índices de audiencia televisivos de las Finales de la NBA sin la participación de equipos tradicionales de gran mercado ha demostrado ser exagerado hasta ahora.
La victoria de Denver por 104-93 en el Juego 1 el 1 de junio promedió 11,58 millones de espectadores en ABC, mientras que la sorpresa de Miami por 111-108 el domingo por la noche promedió 11,91 millones. Ambos juegos ganaron toda la demografía publicitaria codiciada, como se esperaba.
La transmisión del domingo alcanzó un máximo de 15,25 millones de espectadores, dijo ESPN (la red maneja deportes y relaciones públicas para ABC, ya que ambos son propiedad de Disney).
El juego 3 es a las 8:30 pm el miércoles. Todos los juegos finales se transmiten por ABC, como lo han hecho desde 2003.
Este enfrentamiento siempre iba a recibir un escrutinio adicional de las calificaciones porque Denver es nuevo en la final, Miami no es el perseguidor del título liderado por LeBron James de 2010-14, y ninguna de las franquicias ha sido un atractivo televisivo como Golden State o el histórico (si es que polvoriento) Rivalidad entre Celtics y Lakers.
Tanto los Nuggets como el Heat tienen estrellas y fanáticos devotos, uno a una milla de altura en el borde de las montañas, uno casi al nivel del mar junto al océano, y hasta ahora han jugado baloncesto divertido.
Incluso si no regresa a los niveles de audiencia previos a la pandemia, y fuera del coloso de las calificaciones que es la Liga Nacional de Fútbol, muy poco lo es, las finales están funcionando bien.
Hace un año, la victoria de Boston en el Juego 1 como visitante por 120-108 sobre Golden State promedió 11,9 millones de espectadores en una serie que finalmente ganaron los Warriors en seis juegos con un promedio total de 12,2 millones de espectadores. El segundo partido de la final de 2022 entre los dos sorteos televisivos probados, que los Warriors ganaron en una goleada de 107-88, promedió 11,91 millones de espectadores, lo mismo que el Juego 2 de este año.
Las finales de 2020 y 2021 tuvieron la audiencia más baja y la segunda más baja en gran parte debido a los enormes cambios y ajustes necesarios para la pandemia y los cambios relacionados en los hábitos de los espectadores. Las finales de la temporada pasada fueron las primeras en promediar millones de audiencia de dos dígitos desde 2019.
Si las finales de este año pueden completar los siete juegos, la serie debería acercarse a algo así como el promedio previo a la pandemia de 2019 de 15,1 millones de espectadores para el enfrentamiento Raptors-Warriors ese año.
Las finales no han visto un factor decisivo en el Juego 7 desde 2016, cuando los Cavaliers liderados por James superaron un déficit de 3-1 en la serie y vencieron a Golden State para ganar el primer título de la NBA de Cleveland (y el primer campeonato de Grandes Ligas de la ciudad desde 1964, una historia poderosa) . Ese juego, que se redujo a los últimos segundos, promedió 31 millones de espectadores (y ciertamente millones más que no se encuentran en fiestas de observación y en bares y restaurantes, etc.). Es muy poco probable que un Juego 7 de finales de 2023 se acerque a ese número.
El panorama televisivo y gran parte de la vida estadounidense ha cambiado desde entonces. La mejor audiencia de finales desde 2016 fue de 24,4 millones para el decisivo Juego 5 de las Finales de la NBA de 2017 (Warriors over Cavaliers). Las finales de 2020 y 2021 fueron mínimos históricos gracias a la pandemia, y la mejor transmisión de finales individuales después de 2019 fue de 13,9 millones para el decisivo Juego 6 el año pasado.
(Consulte aquí para obtener una lista de la audiencia de las Finales de la NBA de 2013-22).
Un superlativo interesante de la audiencia de la final señalado por ESPN es que el Juego 2 del domingo por la noche registró una calificación televisiva local de 22.3 en el mercado de Denver para liderar todos los mercados nacionales. Esa es la mejor calificación para un juego de los Nuggets en cualquier red en ese mercado. ¿Por qué es eso interesante? Obviamente, es el primer juego de finales para Denver en casa, pero también porque es un recordatorio de que Comcast y la red deportiva regional local Altitude han estado en una disputa de carruajes desde 2019, lo que significa que los juegos de los Nuggets no han estado ampliamente disponibles en su mercado local.
Comcast cubre alrededor del 92 por ciento de Colorado, por lo que los fanáticos de los Nuggets se han visto obligados a pagar los juegos de temporada regular en DirecTV o FuboTV o esperar las transmisiones nacionales, todo durante el corazón del ascenso de Nikola Jokić al estatus de élite y la carrera de Denver a su primera final. Es el tipo de problema comercial enloquecedor que podría resolverse definitivamente durante la próxima ronda de conversaciones sobre los derechos de los medios de la NBA.
Altitude y los Nuggets son propiedad de Kroenke Sports & Entertainment. Debido a la disputa financiera con Comcast, los juegos de los Nuggets tienen algunas de las calificaciones más bajas entre los mercados locales de la NBA. por Revista de Negocios Deportivos.
VE MÁS PROFUNDO
Historia comercial de la cinta de las Finales de la NBA: cómo se comparan el Heat y los Nuggets
HOCKEY: La final de la Copa Stanley de la NHL comenzó con los Vegas Golden Knights haciendo una declaración atronadora al vencer a los Florida Panthers 5-2 en casa el sábado.
El Juego 1 promedió 2,75 millones de espectadores combinados en TNT, TBS y truTV. Eso se desglosó en 1,95 millones de espectadores en TNT y 540.000 espectadores en TBS con truTV en 261.000, según Sports Media Watch. Alcanzó un máximo de 3,3 millones de espectadores.
Esa es la mejor audiencia de cable para un Juego 1 desde que 4.02 millones en 2002 vieron a los Carolina Hurricanes ganar su único juego de la final contra los Detroit Red Wings en ESPN. Los últimos tres juegos de esa serie fueron en ABC.
Esta es la primera vez que la final de la Copa Stanley se transmite completamente por cable desde ESPN en 1994, gracias a los nuevos acuerdos de derechos de medios multimillonarios de la NHL alcanzados con Disney (propietario de ABC) y Warner Bros. Discovery, propietaria de TNT/TBS. Las cadenas alternarán años para las transmisiones de las finales, con ABC transmitiendo los próximos juegos en 2024, 2026 y 2028, y las plataformas de Turner los tendrán en 2025 y 2027. Las dos redes principales están pagando a la liga un total combinado de $4.87 mil millones hasta 2027-28 por el Derechos de EE. UU. a los juegos nacionales de temporada regular y de playoffs.
Al igual que las Finales de la NBA, se habló sobre cuántas personas podrían sintonizar dos equipos de hockey sobre hielo de EE. UU. en climas cálidos, sin la participación de los clubes canadienses y/o Original Six. El Juego 1 de la final del año pasado tuvo un promedio de 2,11 millones de espectadores en la victoria de Colorado por 4-3 en tiempo extra sobre Tampa Bay. Esa serie, ganada por Avalanche en seis juegos, promedió 2,31 millones de espectadores en ABC y ESPN+.
Al igual que los Heat-Nuggets, la situación ideal de la audiencia es que las finales tengan siete juegos con puntajes cerrados cada noche. El último Juego 7 de las finales de la Copa Stanley fue el factor decisivo de St. Louis sobre Boston en 2019, que promedió 8,72 millones de espectadores en NBC. Antes de eso, los Bruins ganaron su sexto título al final de la temporada 2010-11, con un promedio de 8,54 millones en el Juego 7 (también en NBC).
¿Puede una final solo por cable igualar los promedios de transmisión? Ya veremos.
El juego 2 se transmitió el lunes por la noche, una victoria de los Golden Knights por 7-2, y sus datos finales de audiencia de Nielsen no estarán disponibles hasta el miércoles.
El Juego 3 es el jueves y el Juego 4 es el sábado. Puck drop es a las 8 pm para todos los juegos, que se transmiten en EE. UU. por TNT, TBS y truTV, y en Canadá por CBC, TVA Sports y Sportsnet. Si los Juegos 5-7 son necesarios, serían el 13, 16 y 19 de junio, respectivamente.
VE MÁS PROFUNDO
¿Qué significa la Copa Stanley para quienes compiten por ella? Los jugadores comparten sus recuerdos favoritos.
SOFBOL: El softbol universitario se ha ganado una sólida audiencia en medio del aumento de la popularidad y la inversión en los deportes femeninos. Las finales de la Serie Mundial Universitaria Femenina al mejor de tres de este año comienzan el miércoles con la No. 1 Oklahoma contra la No. 3 Florida State.
Los poderosos Sooners han ganado seis títulos nacionales, incluidas las últimas dos temporadas (y fueron subcampeones dos veces), mientras que los Seminoles lo ganaron todo en 2018 y fueron subcampeones en 2021.
ESPN transmitirá las finales al mejor de tres en vivo en horario de máxima audiencia desde OGE Energy Field en el Estadio del Salón de la Fama del Softbol de EE. UU. en Oklahoma City.
El horario:
- Juego 1, 8 p. m.
- Juego 2, 19:30
- Juego 3, 8 pm (si es necesario)
Hace un año, los Sooners ganaron cómodamente los dos primeros juegos, y el factor decisivo promedió 1,7 millones de espectadores en ESPN.
Las finales de la Serie Mundial Universitaria de tres juegos masculinos comienzan el 24 de junio. Tanto los torneos masculinos como femeninos han disfrutado de transmisiones con más de un millón de espectadores durante varios juegos.
VE MÁS PROFUNDO
La urgencia de la estrella de softbol de Oklahoma Jayda Coleman
LAS CARRERAS DE CABALLOS: El Belmont Stakes es el sábado por la noche y será la transmisión inaugural de Fox de la carrera de la Triple Corona después de hacerse cargo de los derechos de transmisión de NBC. La hora de publicación es a las 7:05 pm Forte, quien se perdió el Derby de Kentucky y el Preakness, es el favorito. Mage, quien ganó el Derby de Kentucky, no está en el campo Belmont de nueve caballos, pero el ganador del Preakness, National Treasure, sí lo está. Esas son muchas palabras para decir que la Triple Corona no está en juego, por lo que la audiencia no establecerá ningún récord.
NBC tenía los derechos de las tres carreras de la Triple Corona de 2011 a 2022 y aún conserva el Derby de Kentucky y el Preakness. El Belmont también ha sido transmitido por CBS y ABC a lo largo de los años.
La cobertura de Fox comienza a las 11 a. m. con el «Día de Estados Unidos en las carreras» en FS1, y la cobertura previa a la carrera de Fox comienza a las 3 p. m. FS1 también tendrá una transmisión alternativa dirigida a los jugadores a partir de las 6:30 p. cobertura de carrera.
Hace un año, la transmisión Belmont de NBC tuvo un promedio de 4,72 millones de espectadores, la tercera audiencia más pequeña desde 2000.
FÚTBOL: Todavía no tenemos idea de cuántas personas están pagando para ver Major League Soccer en Apple TV en la primera temporada de su acuerdo de derechos de transmisión de 10 años y $ 250 millones que coloca a la MLS casi por completo detrás de un muro de pago de transmisión (Fox está llevando un puñado de no -partidos exclusivos en TV lineal nacional).
Sin embargo, Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios de Apple, proporcionó algunos comentarios recientes.
“Estamos en el año 1 de una asociación de 10 años, por lo que esto es solo el comienzo, pero hemos tenido un gran comienzo con las suscripciones y la audiencia”, dijo Cue en una breve sesión de medios de videoconferencia, según un informe de The Philadelphia Inquirer. «No compartimos números de suscripción específicos, pero puedo decirles que ciertamente lo estamos haciendo mucho mejor de lo que habíamos previsto».
En otras palabras, la tradicionalmente hermética Apple no se sale del guión. Todavía no sabemos cuántas personas están viendo o inscritos. Y no sabemos qué pronosticaron Apple y la MLS. Cue no aceptó preguntas, dijo el Inquirer.
Según el acuerdo de derechos de transmisión de Apple, MLS Season Pass tenía un precio de $ 79 anuales por temporada además de la suscripción de Apple TV, o se puede comprar por $ 99 sin comprar el paquete completo de Apple TV. Es una aplicación independiente dentro de Apple TV, y un puñado de partidos cada semana estarán frente al muro de pago de transmisión. Un pase de temporada de la MLS con descuento está disponible ahora que la temporada está a la mitad.
La Liga MX de México y la Premier League de Gran Bretaña superan a la MLS en espectadores de televisión de EE. UU., pero sin las métricas de Apple, no sabemos en qué medida las brechas se están ampliando o reduciendo. Apple fijó el precio de la publicidad de transmisión en vivo de la MLS en niveles de toda la temporada, que van desde $ 1.5 millones a $ 4 millones según Bloomberg, por lo que las marcas no están comprando tiempo de aire contra un número de audiencia garantizado bajo el modelo basado en Nielsen de TV lineal.
el atletico informó anteriormente que el acuerdo Apple-MLS tiene una cláusula de exclusión voluntaria que le permite a Apple retirarse del acuerdo si un número no revelado de suscriptores no accede al servicio. Por lo tanto, los titulares de boletos de temporada de la MLS obtienen un código para acceder al servicio de transmisión de Apple en lugar de pagarlo como un servicio independiente.
Los partidos nacionales de la MLS de la temporada pasada en los canales propiedad de Disney (ABC, ESPN, ESPN2) promediaron 309,000 espectadores durante la temporada, con ABC liderando el grupo con 469,000 en promedio, según datos de Sports Business Journal. Las redes de Fox en 2022 promediaron 198,000 espectadores de partidos de la MLS, y Fox promedió 443,000 espectadores.
En cuanto a la Premier League, su temporada reciente promedió 527.000 espectadores por partido en NBC, USA Network, CNBC, Peacock y otras propiedades digitales de NBC, según Sports Business Journal, lo que le da a la liga británica de primer nivel su mejor promedio de audiencia en EE. UU. desde 540.000. por partido en 2015-16. Mejoró un 3 por ciento desde el promedio de 510,000 de 2021-22. NBC ha tenido los derechos estadounidenses ahora desde que se hizo cargo de Fox y ESPN en 2013.
VE MÁS PROFUNDO
El comisionado de la MLS, Don Garber, sobre la próxima tarifa de expansión y su papel en el fútbol femenino
(Foto de Jonathan Marchessault de los Golden Knights: Bruce Bennett / Getty Images)