En las últimas horas, se ha hablado mucho con respecto a la expulsión de Horacio Calcaterra en el partido ante Atlético Grau, por lo que no estará en el clásico ante Alianza Lima, y se ha comparado está acción con una falta cometida por Carlos Zambrano ante Alianza Atlético, la misma que fue sancionado con tarjeta amarilla. Por tal motivo, el exárbitro Winston Reategui explicó los criterios que se tomaron en cuenta en ambas jugadas.
Hinchas ‘Merengues’, dirigentes y hasta el propio Fabián Bustos han mostrado su postura tras la expulsión de Calcaterra, dejando en el aire la sospecha de una supuesta ‘mano negra’ previo al clásico, pues consideran que las faltas de Zambrano y Calcaterra debieron ser sancionadas con la misma severidad, ya sea expulsión para ambos o tan solo una amonestación.
Sin embargo, el exárbitro y actual comentarista de L1MAX, Winston Reategui, utilizó su cuenta de ‘X’ para explicar ambas jugadas, asegurando que «Nunca las jugadas son iguales. Se evalúa punto de contacto, ¿Dónde pega? ¿Con que pega? e intensidad que es la velocidad y la fuerza. Conclusión Tarjeta Roja la de Calcaterra y Tarjeta Amarilla la de Zambrano. Así lo establece las directrices de FIFA para resolver este tipo de jugadas».
Fabián Bustos arremete contra arbitraje tras expulsión de Calcaterra
Tras el empate de Universitario con Atlético Grau, en donde Calcaterra se fue expulsado a los 95 minutos de juego, el estratega ‘Merengue’ declaró a la prensa y recordó que en el Toreno Apertura también recibieron una tarjeta roja previo al clásico ante Alianza Lima.
«Qué casualidad que antes del Clásico no expulsen a uno, ya sucedió en el anterior con la roja a Rodrigo. Acá se ve una clara que Calcaterra rechaza a 40 centímetros (…) tendría que sacarse la pierna para no chocar. Anoche en un partido importante un jugador levanta la pierna a la altura del pecho del rival y nunca toca la pelota. Termina raspando desde la tetilla a la cintura del rival, le sacaron amarilla», comentó.
