En el duelo tricolor en Morumbi, mejor para el paulista; ver notas
São Paulo y Fluminense Entraron al campo a las 20 horas, en el estadio Morumbi. Ambos equipos necesitaban un resultado positivo para ascender en la tabla del Brasileirão y el partido se jugó en tiempo real en el sitio web de Bolavip Brasil.
En la primera etapa, el enfrentamiento tuvo a ambos equipos estudiándose y buscando la manera de romper la presión contraria, característica tanto del equipo de Luís Zubeldía como del de Fernando Diniz.
São Paulo generó un buen volumen de juego con buenas ocasiones de Rodrigo Néstor y Bobadilla, con tiros desde la frontal del área, y tuvo oportunidades con Juan, pero fue Fluminense quien castigó en un contragolpe, que Keno abrió el marcador, tras una bonita jugada. jugada iniciada por Aleksander y Kauã Elias.
Irónicamente, fue con un fallo en el saque de banda de Fábio que el equipo de Morumbi igualó, siendo Juan aprovechando y sirviendo a Bobadilla para empatar el partido. A partir de ahí, el partido sólo volvió a calentarse en el tramo final, pero no por una jugada, sino por una fuerte discusión entre Luciano y Fernando Diniz, que derivó en la expulsión del técnico del equipo carioca.
En la segunda mitad, en los primeros instantes, la tónica del juego parecía haberse revertido, y fue el Fluminense el que creó más y mejor, sobre todo con oportunidades de Arias.
Poco a poco, São Paulo mejoró y tuvo más posesión, incluso marcó, pero el gol de Luciano fue anulado por falta de Galoppo en Lima. Incluso con el gol anulado, el impulso del São Paulo no se detuvo y terminó generando el gol de Arboleda. Y aún con la presión de Flu al final del partido, el equipo paulista mantuvo su victoria.
Actuaciones de São Paulo:
rafael: 6.0
El gol del Fluminense no tuvo la culpa, lo que se consideró desafortunado ya que su defensa golpeó los pies de Keno. Se usó con menos frecuencia, pero cuando sucedió, hizo su trabajo.
Igor Vinícius: 6,0
Hubo algunos momentos de dificultad defensiva, un poco de mala suerte con el gol en propia puerta, donde podría haberlo hecho mejor contra Keno, sobre todo en el posicionamiento. Fue mejorando a lo largo del juego.
Arboleda: 7,5
Momentos positivos en defensa, sobre todo desde arriba, aunque su intento fuera de lugar en la portería de Flu pudo haberlo arruinado todo. Se posicionó muy bien para marcar el segundo gol del São Paulo entre seis jugadores increíbles del equipo de Río.
Alan Franco: 7.0
En jugadas altas se convirtió en uno de los mejores del campo, además de realizar grandes cortes, especialmente en jugadas bajas. Una actuación defensiva impecable.
Patricio: 6.0
Diferentes acciones. En la primera parte tuvo un buen desempeño ofensivo, sus balones largos sirvieron muy bien en jugadas por el lado izquierdo. En el segundo participó menos, es cierto, pero la actuación fue más segura.
Bobadilla: 7.0
Buena participación defensiva, pero el partido fue coronado por sus apariciones en ataque, que dieron buenos remates, y estar en el lugar correcto y en el momento correcto para marcar el gol del São Paulo.
Allison: 6,5
Una actuación útil en el sistema de Zubeldía, un poco más tranquilo, pero que cumplió con el rol que le imponía, de presionar el balón contrario y construir juego.
Rodrigo Néstor: 6,5
Mientras estuvo en el campo, fue el impulsor técnico del São Paulo, participando del movimiento, construyendo jugadas y creando las suyas propias. Se fue por cansancio.
Juan: 6.0
Nervioso en varias ocasiones. Su actuación la salvó el único momento de frialdad, cuando aprovechó un error de Fábio en la portería de Bobadilla. Pero lo principal era ser más rápido en la toma de decisiones.
Luciano: 6,5
Un partido con mucha lucha, incluso con el técnico contrario. Incluso marcó el suyo, pero el gol fue anulado. Un rendimiento superior a la media, aunque en realidad creó poco.
André Silva: 6.0
Partido un poco complicado por hacer el trabajo “sucio” por el lado derecho, donde no está acostumbrado a jugar, y participó menos en el partido, naturalmente, pero cumplió con su papel.
Luis Zubeldía: 7,5
En poco tiempo de trabajo consiguió alcanzar un alto nivel de intensidad y mantener la llama encendida hasta el final del partido ante un equipo competitivo, lo que no es sencillo ante un equipo con posesión como Flu de Diniz.
Galoppo: 6,5
Entró con intensidad, lo que fue motivo de críticas de los anteriores entrenadores por no tenerla. En los últimos partidos cumplió con la versión de “un centrocampista que va de zona a zona” que quiere Zubeldía.
Rodriguinho: 6,0
Participó en obras de teatro individuales. Si colectivamente no hizo mucho, su iniciativa dio una buena señal al equipo paulista, sobre todo con un disparo desde fuera que obligó a Fábio a trabajar.
Eric: 6.0
Empezó a jugar por el lado derecho, sin embargo, participó menos en las jugadas, justo cuando la producción del São Paulo caía.
Ferreira: t/n
Entró con el objetivo de mantener el balón en campo de ataque, pero participó poco en el juego.
Wellington: sí/no
Entró en la presión final del Fluminense para ayudar en la defensa.
Actuaciones del Fluminense:
¿São Paulo merecía la victoria sobre Fluminense?
¿São Paulo merecía la victoria sobre Fluminense?
0 PERSONAS YA HAN VOtado
Fabio: 4.0
En cuanto a defensas anteriores, poco de qué quejarse. Pero los errores de construcción fueron tan costosos que propiciaron el gol del rival. Para el segundo gol pudo haber sido mejor.
Marquinhos: 5,5
Delantero nativo, tuvo buenos momentos y buenos ataques, aunque en la fase defensiva sufrió especialmente con los balones largos en su dirección, lo que le obligó a realizar esfuerzos excesivos.
Manuel: 5,5
En el juego aéreo buenas actuaciones y buenas intervenciones, aunque recibió una tarjeta innecesaria. Se marchó en el descanso por lesión.
Antonio Carlos: 6,0
Comprometió poco, siendo el mejor nombre defensivo, sobre todo en el juego aéreo. Una actuación regular e importante.
Diogo Barbosa: 4,5
No tuvo una mala actuación defensiva hasta que fue parte del error colectivo en el segundo gol paulista, en el que Arboleda se escapó de su marcaje estático, en un córner que él mismo generó. Ofensivamente no participó en el juego.
Martinelli: 5,5
Sufrió en ocasiones cuando el centrocampista del São Paulo empujaba el volante hacia su propia área, pero logró hacerlo bien en la primera parte antes de ser sustituido.
Alejandro: 6,5
Defensivamente, un partido de calidad. Ofensivamente participó mucho en la construcción de la portería de Flu a cambio de pases con Kauã Elias. En la segunda mitad todo salió bien.
Lima: 5.0
Aunque recibió una falta de Galoppo en un gol anulado, fue criticado por marcar al argentino de espaldas dentro del área, en una jugada que resumió su desempeño defensivo, especialmente como mediocampista en el segundo tiempo. En la fase de ataque participó menos en el juego de lo habitual, con un rendimiento mediocre.
Arias: 5.5
Hubo crecimiento durante todo el partido, buena participación en el primer tiempo. En el segundo tiempo, fue un poco menor con el conjunto tricolor.
Kenó: 6,5
Si bien estuvo en buena forma física, participó bien en la construcción del juego y el movimiento, tanto que el gol llegó con los pies, aunque no se lo concedieron.
Kauã Elías: 6.0
Con la ingrata misión de sustituir a Cano, no le fue mal. Si tuvo dificultades con la presencia del goleador tricolor en el área, ayudó mucho en la construcción del juego, incluido el gol de Flu. Parecía poco en la segunda etapa.
Fernando Díniz: 5,5
El equipo fue competitivo con y sin balón en la primera parte, pero con muchos más problemas constructivos de lo normal en 2024. En la segunda parte, sin el entrenador, fuera de juego por una tonta expulsión, el equipo bajó mucho producción, especialmente en el aspecto físico.
Felipe Andrade: 5.0
Con el São Paulo en el campo de ataque, estaban haciendo un buen partido, con las posiciones adecuadas. Hasta que fue uno de los principales hombres en cometer un error en el segundo gol del São Paulo.
Guga: 5,5
Entró para mejorar la ofensiva y darle más seguridad a la defensa. Es cierto que la gripe aumentó la producción en la abafa final, pero produjo poco.
Teranes: 5,5
Muy poco activo al ingresar al campo, lo que genera críticas por parte de la afición Tricolor, que quiere un mejor desempeño del uruguayo.
John Kennedy: 5,5
Una buena jugada por la izquierda casi genera gol con un disparo que obligó a Rafael a trabajar. Sin embargo, más allá de ese movimiento poco apareció.
Marcelo: 6.0
Con tan poco tiempo en el campo, sería difícil no sacar nota. Pero el simple hecho de estar allí ayudó a la presión final de la Tricolor, e incluso generó una oportunidad con un espectacular derechazo que pegó certeramente en el poste.
