Desde la fecha número 4 de la Copa de la Liga Profesional, la AFA empezó a difundir a través de su canal oficial de YouTube los audios de las intervenciones del VAR en los partidos que Federico Beligoy, director nacional de arbitraje, considera que deben difundirse. Y tras la polémica que generó el gol anulado a Paulo Díaz en River – Atlético Tucumán, se dieron a conocer las imágenes y el diálogo entre Pablo Dóvalo y los árbitros que seguían las acciones desde Ezeiza
En un extenso video de más de cinco minutos, la publicación inicia con una voz en off que resume lo que ocurrió en la jugada y acompaña el relato con las imágenes del partido. A continuación, se le agrega la grabación de la conversación que mantuvieron los encargados del VAR, con Nicolás Lamolina a la cabeza, y el juez para tomar la decisión en una jugada muy fina y de interpretación. Acá te ofrecemos la transcripción de los diálogos.
VAR: Quiero ver cuando sale el pase. Vamos a tener que tirar la línea al 17 (Paulo Díaz). El que termina haciendo el gol, hay que ver cómo está. No la juega ningún atacante ahí.
AVAR: Eso es un desvío…
VAR: ¿Para vos es deliberado lo que hace Bianchi?
VAR: Es un desvío. Vamos a ver la línea entonces…
AVAR: Es un desvío, tiene jugadores cerca, no está cómodo…
VAR: Vamos a un plano corto para verlo. Cuando sale la jugada, hay que ver la posición de Paulo Díaz. Después hay un desvío de Bianchi, porque no es deliberado y necesitamos ver la posición del que termina haciendo el gol…
ÁRBITRO: Antes de que la toque Bruno (Bianchi).
VAR: No, posterior a que la toque Bruno porque le termina llegando a Paulo Díaz.
ÁRBITRO: Yo lo que evalúo es que Bruno Bianchi hizo un desvío… Hay que ir desde el primer toque…
VAR: Tenemos que ir al hombro del defensor…
ASISTENTE: ¿Después del desvío la vuelve a tocar otro jugador de River?
VAR: No, por ese motivo tengo que tirar desde el primer pase de Barco.
ASISTENTE: Perfecto, antes del desvío, excelente.
VAR: Te voy a invitar a un OFR para que la veas. Porque el jugador que termina haciendo el gol está en posición adelantada, pero necesito que es evalúes si es deliberado o hay un desvío en el juego.
VAR: La posición es esa. Lo que necesito que evalúes es si lo que hace Bianchi es desvío o deliberado. Esa situación.
ÁRBITRO: Para mí es un desvío esa jugada. Como la vi en la cancha, veo un desvío porque el jugador no tiene dominio del balón y está presionado. No tiene dominio del balón ni de su cuerpo.
VAR: Te voy a mostrar la APP para que la veas. Vamos con el plano amplio. Te muestro pase filtrado y ahí es donde Bianchi hace el desvío para Paulo Díaz que estaba en posición. Te vuelvo a mostrar la línea.
ÁRBITRO: El 17 está en fuera de juego. Hago la señal, fuera de juego.
¿Qué dijo Dóvalo sobre la acción?
«Lo que se interpreta es lo que dice el reglamento. Hoy, habla de un juego voluntario y no solamente eso. Además, el futbolista que hace el juego voluntario tiene que tener dominio de la pelota, dominio de su cuerpo, es decir, debe tener una clara posibilidad de controlar la pelota. En este caso, no se cumple ninguna de esas», arrancó el juez en charla con TyC Sports.
«Bianchi ve la pelota venir por arriba y hace lo que puede. Es reglamentario… Se lo intenté explicar a los jugadores, es complejo, pero lo dice el reglamento. En la cancha no apreciamos que el jugador (Paulo Díaz) estaba en fuera de juego, sino lo hubiéramos decidido en la cancha. Les costó entender (a los de River), no creo que nos pongamos de acuerdo, pero se los expliqué como pude», agregó antes de dejar el estadio.
Pasando en limpio, al acercarte a la pantalla, Dóvalo coincidió con la visión que hizo el VAR: el central del Decano rechazó pifiado (luego le pega a Sánchez) porque no tenía las condiciones para controlar su movimiento de despeje.
De tal manera, tal como lo indica la Regla 11 sobre el fuera de juego (páginas 100 y 101 de las reglas FIFA), ese toque no es considerado voluntario y, por lo tanto, no habilita al que estaba adelantado -Paulo Díaz- y saca ventaja de su posición.