Al tratarse de una jugada interpretativa, que el árbitro de campo vio claramente, el vídeo árbitro no debería haber recomendado una revisión
Polémica en la victoria del Verdão
Jugando en casa, el Palmeiras venció al Cruzeiro por 2×0 en casa. Flaco López y Gabriel Menino marcaron los goles del partido. Con el resultado obtenido, Alviverde Paulista se mantiene en el segundo lugar del Brasileirão Série A con 36 puntos conquistados hasta el momento.
Durante el partido, una jugada llamó la atención y dio de qué hablar. El capitán del Raposa, Lucas Silva, anotó el gol del empate, cuando el partido aún estaba 1-0. Surgieron muchas polémicas y la jugada generó mucho análisis y se emitieron diferentes opiniones sobre la jugada.
Análisis de ofertas
La analista de arbitraje de ESPN, Renata Ruel, comentó que el árbitro del partido estaba del lado de la jugada cuando Lucas Silva y Zé Rafael se disputaban la jugada y no sancionó falta en el primer momento.
“El árbitro estuvo de mi lado e incluso dejó pasar la jugada, si estuviera convencido de la falta hubiera detenido la jugada antes”, explicó el comentarista.
Error al utilizar la herramienta.
También dejó claro un punto que quedó destacado en la denuncia del equipo de Minas Gerais. La medida fue interpretativa. En consecuencia, el videoárbitro no debe activarse, ya que sólo debe activarse cuando hay que corregir al juez en una jugada clara o que no fue vista.
En los casos en que las jugadas sean evaluadas como interpretativas, no se debe utilizar la herramienta de video y lo correcto es que prevalezca la decisión del árbitro de campo. Para el comentarista de ESPN, esto es lo que debería haber sucedido ayer (20).
“Es una pena que el VAR haya solicitado esta medida, ya que no hay un error claro y evidente por parte del VAR al intervenir. Es una jugada totalmente interpretativa, donde en el campo el árbitro, bien posicionado, deja que la jugada siga con este criterio en el partido”, criticó Renata Ruel.
“Si el árbitro hubiera marcado en el campo no hay problema, pero que el VAR no respete la decisión es absurdo. Es como querer volver a jugar el juego. El VAR no se creó para este tipo de jugadas”, concluyó el analista.
