Si Valentín Barco se puede ir de Boca, o se va a ir de Boca, es porque el defensor dejó al club en una posición casi sin salida. Es decir, la situación es esta: o el Consejo acepta la oferta del Brighton de 9.000.000 de dólares por el 90% del pase a pagar en cuotas o el Colo se va por la cláusula de rescisión de U$S 10.000.000. El Xeneize está entre la espada y la pared. Ahora bien, ¿por qué es tan bajo el monto que pueden pagar desde el exterior para llevárselo?
La respuesta a esa pregunta hay que buscarla más atrás. Hay que remontarse primero al debut de Barco en 2021 con 16 años en la cancha de Unión de Santa Fe con Miguel Russo en el banco; después al año y monedas que estuvo colgado por no llegar a un acuerdo de renovación de su contrato; luego a la mala relación que siempre existió entre el Consejo y el entorno del jugador; y finalmente llegar a la que sí terminó siendo la extensión de su vínculo a principios del 2023.
Luego de varios idas y vueltas, Barco terminó renovando su contrato. Sin embargo, y según avisan desde el club, Boca prácticamente tuvo que acceder a las condiciones del jugador de 19 años casi que de manera obligada. ¿Por qué? Porque si no firmaba, el Colo quedaba libre en diciembre del año pasado, incluso pudiendo haber arreglado con otros equipo desde junio 2023, ya que a partir de ese momento se hubiera podido considerar como un jugador en libertad de acción.
Por eso, a Boca no le quedó otra opción que aceptar buena parte de las condiciones que «impuso» su entorno, según patalean en Brandsen 805. Y ahí la razón del por qué la cláusula de salida de Barco es tan baja para el fútbol moderno y para un jugador con la calidad y personalidad del Colo, posiblemente con futuro de Selección: extendió su vínculo por apenas un año más y con una cifra de salida muy baja, de apenas 10 palos verdes.
La bronca de Boca y de Riquelme
«Fue una de las condiciones que impuso el señor Adrián Ruocco y el papá del chico: no aumentar su cláusula», dijo Juan Román Riquelme en aquel momento después de haberle renovado el vínculo al chico, apuntando claramente al entorno del jugador, sobre todo a su representante, que es el mismo que el de Carlos Tevez.
Por eso la bronca que hay hoy en día en Boca. Por eso esa sensación amarga que les quedó. Sobre todo porque el Consejo ya había preparado una megaoferta para la continuidad de Barco, que incluía un vínculo extenso en el tiempo, con una considerable mejora salarial y con un salto del monto de la cláusula de 10 palos verdes a 14.
Boca Juniors – 7-1-2024
El reencuentro de Cavani y el Colo Barco en Boca
La bronca es también porque -según trascendió- los integrantes del CdF se habrían reunido con sus familiares para preguntarles qué números los haría felices para que el defensor que jugó 35 partidos e hizo tres goles pudiera quedarse. De momento, sin respuesta.
Y de seguir así, este lunes ya será sin Barco, que se presentó el 2/1 en el inicio de la pretemporada en Ezeiza, pero que se fue: actualmente se entrena con la Selección Sub 23 de Mascherano que jugará el Preolímpico de Venezuela. Con lo que, ya parece haberse despedido de Boca.
La decisión de Boca
La ventaja para Boca de negociar con el club inglés al que fue en su momento Alexis Mac Allister es que le quedaría un porcentaje de una futura venta, aunque la propuesta de los nueve millones sería en cómodas cuotas. Y al revés sería la claúsula, con todo el dinero pagado en el momento, pero sin posibilidad de porcentajes a futuro, pese a que hay quienes dudan que Brighton tenga esa suma a disposición y pueda pagarla.
Claramente, es una metida de presión de Barco para irse ya. Se define el lunes. Pero ya está preparado para zarpar…
Boca Juniors – 7-1-2024