El gol anulado a Vélez
Poco después del gol de Ávalos para el Rojo, hubo un centro cruzado de Bouzat que cabeceó Pizzini y Thiago Fernández capitalizó para el 2-1. Pero el asistente Maximiliano Castelli levantó la bandera. El referí, Darío Herrera, esperó la confirmación del VAR para ratificar el fallo. Y fue así.
Y allí entra la polémica sobre el trazado de líneas, sistema muy cuestionado mediáticamente: el hombro de Pizzini está adelantado por pocos centímetros a Mauricio Isla. Es algo fáctico y el único cuestionamiento puede ser a la tecnología.
Vélez –
Vélez anotó el segundo pero se lo anularon
El penal para Independiente
Hubo un pase en profundidad para Santiago López, que llegó antes que Elías Gómez, defensor de Vélez. Es verdad que el lateral del Fortín buscó y tocó la pelota, que luego rebotó en el delantero del Rojo. Pero también es cierto que el jugador del Fortín lo arrastró con la pierna, lo desestabilizó y lo sacó de la jugada.
Herrera hizo la seña con las manos que consideraba que el futbolista de Vélez fue a la pelota, pero eso no anula la responsabilidad de sancionar la falta si es que esta se produce, como fue el caso. El juez del VAR, Héctor Paletta, no lo llamó a revisión porque no consideró que se trató de un error evidente.
Club Atlético Independiente –
Todo Independiente reclamó penal en esta jugada
Vale recordar que por la Copa de la Liga 2023 se había producido una jugada muy polémica, con penal para Independiente frente a Vélez, con Rapallini como árbitro. Esta vez el VAR no cambió el fallo…
