Ahora, finalmente, el titubeo y la falsedad de las mediocridades que dirigen lo que solía ser un club de fútbol llamado Manchester United tiene que terminar.
Después de un error de gestión tras otro, los contables que gobiernan en Old Trafford no tienen más remedio que aceptar que su última tirada de dados no funcionó.
Si tuvieran una pizca de conciencia de sí mismos, hombres como el vicepresidente ejecutivo Ed Woodward y el director gerente Richard Arnold despedirían a Ole Gunnar Solskjaer hoy y luego lo seguirían directamente fuera de la puerta.
Solskjaer tiene que irse. Ya no importa que marcó el gol de la victoria del United en la final de la Liga de Campeones de 1999. No importa que algunos de sus ex compañeros de equipo sean aprensivos al decir que debería ser despedido. No importa que sea un hombre absolutamente agradable.
El trabajo de Ole Gunnar Solskjaer pende de un hilo tras una contundente derrota por 4-1 en Watford
Richard Arnold (izquierda) y Ed Woodward (derecha) deben asumir la responsabilidad de sus fallas
La familia Glazer (en la foto: Joel Glazer, Avram Glazer) es la raíz de los problemas del Man United
Llevó al United tan lejos y se hizo evidente a principios de esta temporada que no podía llevarlos más lejos. Es séptimo en la Premier League, a 12 puntos de los líderes. No hay vuelta atrás de la derrota del sábado 4-1 en Watford. Está terminado. Pero, por favor, no pretendamos que Solskjaer es la raíz del problema en Old Trafford. Ni siquiera está cerca de ser eso.
La raíz del problema es la familia Glazer, propietaria del club, y hombres como Woodward y Arnold, a quienes emplean para cumplir sus órdenes.
Drenan el dinero del United como sanguijuelas. Se preocupan más por las ganancias que por el rendimiento. Han convertido al United de un equipo que se jactaba de ser el club más grande del mundo en un hazmerreír.
No tiene sentido tratar de ser diplomático aquí. Los hombres que dirigen United son incompetentes. Era obvio para todos a principios de esta temporada que las cosas iban al revés después de que el fichaje de Cristiano Ronaldo resultó ser un gran gol en propia meta y, sin embargo, no hicieron nada.
Se sentaron sobre sus manos. Tocaron el violín. Antonio Conte, un ganador probado del título, estaba disponible, pero la sensación era que los hombres débiles a cargo del United estaban intimidados por su fuerza de carácter. ¿Qué tan patético es eso?
Ahora Conte ha sido contratado por Tottenham Hotspur. Su presidente, Daniel Levy, ha cometido muchos errores, pero al menos fue decisivo en su búsqueda del mejor entrenador del mercado.
¿A dónde irá el United una vez que Solskjaer haya partido? Ya no hay nadie disponible, aunque Zinedine Zidane, que ha ganado trofeos como entrenador en el Real Madrid pero en ningún otro lugar, parece estar emergiendo como el favorito para tomar el relevo.
Woodward se encuentra actualmente en medio de un largo adiós que nunca debería haber recibido. Si fuera juzgado por la cantidad de nuevos socios de fideos que ha firmado, podría tener un caso que defender. Pero se trata de fútbol.
United dudó con Solskjaer y permitió que Tottenham saliera a nombrar a Antonio Conte
Zinedine Zidane es uno de los pocos nombres en el cuadro que realmente se encuentra disponible
Se anunció que se iría hace siete meses después de que arrastrara al United al desastre que era el plan para una Superliga europea. Debería haberse marchado de inmediato, pero se aferra a los restos de un viaje del ego. Todo lo que ha logrado, probablemente, es sumar el despido de otro técnico a su currículum.
Es sorprendente que un club como el United haya informado recientemente de que estaba dispuesto a dejar que Solskjaer llegara cojeando hasta el final de la temporada y nombrar a un sucesor en ese momento. ¿En serio?
¿El club mejor apoyado en Inglaterra, un club que solía reinar supremo, feliz de cancelar una temporada apenas una cuarta parte del camino en lugar de tomar una decisión difícil deshaciéndose de un buen tipo?
Ese tipo de pensamiento subrayó lo lejos que ha caído el United. Han permitido que se desarrolle una situación en la que el United ya está a una decena de puntos del Chelsea. Otra temporada sin uno de los grandes trofeos que el United solía perseguir está efectivamente sellada.
Asombrados por la reputación, Woodward y los Glazers desperdiciaron la supremacía que Sir Alex Ferguson les había legado al cometer errores de juicio, nombrando a Louis van Gaal y José Mourinho como gerentes cuando ambos estaban en la pendiente de su carrera.
United se ha convertido en un prisionero de la historia y necesita darse cuenta de que ha sido golpeado por la mediocridad.
Permitieron que Solskjaer reconstruyera el club y merecen algo de crédito por eso. Pero luego, en el momento crítico, volvieron a escribir.
La imagen lo es todo para ellos. Vieron que Ronaldo estaba disponible este verano, sus ojos se volvieron hacia los signos de dólar y sus cerebros se volvieron una masa de impresiones de páginas, seguidores de Twitter y me gusta en Instagram.
Ronaldo fue un gran jugador una vez, pero su fichaje cortó el suelo bajo los pies de Solskjaer.
United necesitaba un mediocampista defensivo de clase mundial para cimentar una carrera hacia el título esta temporada. Lo que consiguieron fue una superestrella de 36 años que aún marca goles pero cuya inmovilidad deja expuesto al resto del equipo.
Nunca iba a funcionar. Ahora, como muchos predijeron, parece que la llegada de Ronaldo fue el fichaje que selló el destino de Solskjaer.
Es triste ver a Solskjaer tan bajo. Ha llegado al punto en que se parece a un boxeador que está siendo retenido solo para que pueda ser golpeado de nuevo. Pero parte del problema de United radica en seguir siendo prisionero de su historia.
Firmar a Cristiano Ronaldo (derecha) no tenía sentido en el campo, era una empresa comercial
El jugador de 36 años no es el jugador que era cuando dejó el United por el Real Madrid en 2009
Todos querían que Solskjaer triunfara por lo que había hecho por el club. Todos querían que Ronaldo triunfara por la misma razón. Nadie quiere admitir que ficharlo fue un error.
Todos quieren que sea el jugador que era cuando dejó el club por el Real Madrid en 2009. Más pertinente, todos quieren que el United sea el club que era cuando Ronaldo se fue en 2009. Sigue siendo un privilegio verlo jugar y verlo. él anota porque estás viendo uno de los más grandes. Pero lo estás idolatrando por su pasado ahora, no por su presente o su futuro.
Lee También
Ronaldo no estaría en el once inicial de la mayoría de los mejores equipos de Inglaterra. Podría ser diferente en el City, que se rumoreaba que estaba interesado en él, porque habría sido el toque final para un equipo que ya está maravillosamente equilibrado y que no estaba pidiendo refuerzos en otros lugares.
El City tampoco tenía un delantero centro natural. Ronaldo habría sido una solución a corto plazo.
No estaría en el primer equipo del Liverpool y no estaría en el primer equipo del Chelsea. Ni siquiera estaría en el primer equipo de los Spurs, sobre todo ahora que Conte está a cargo. Los mejores equipos no llevan pasajeros, ni siquiera pasajeros que marcan goles, porque destruye la efectividad del lateral.
Solskjaer (centro) irá, pero el United está paralizado mientras la familia Glazer esté a cargo.
United acomoda a Ronaldo por razones comerciales. Y lo acomodan porque ficharlo se le presentó como un gran golpe y le quitó el calor a Woodward y a los Glazer, al menos por poco tiempo.
Ahora la calefacción ha vuelto y no es solo Solskjaer quien debería pagar el precio.
«Lo peor que puede ser Ole es un gran puente para que el United vuelva a sus valores», dijo Gary Neville el sábado. Se trata de si puede llevarlos al otro lado del barranco y llevarlos a un punto en el que vuelvan a tener éxito. Y eso, por el momento, es muy dudoso.
Solskjaer se acercó al otro lado de ese barranco, pero en Vicarage Road, cayó al abismo.
Su partida es inevitable, pero mientras los Glazer sean dueños del club y las mediocridades sigan dominando la jerarquía en Old Trafford y deambulen por sus pasillos, las barreras para la reanimación del Manchester United permanecerán.
