El defensa del Manchester City, Manuel Akanji, dice que el gol del empate de Bruno Fernandes en el derbi de Manchester fue una «broma», mientras que el técnico del Manchester United, Erik ten Hag, admitió que «no estaría feliz si concediéramos un gol como este».
Fernandes superó a Ederson para anular el primer gol de Jack Grealish, pero el gol se anuló inicialmente cuando el árbitro asistente Darren Cann levantó la bandera por fuera de juego contra Marcus Rashford.
El internacional de Inglaterra estaba claramente fuera de juego y corrió hacia el balón, pero después de una conversación con el árbitro de Cann, Stuart Attwell, decidió que Rashford no interfirió en el juego.
Rashford desvió un centro de Alejandro Garnacho momentos después para dar Unidos gana 2-1 en un estridente Old Trafford, dejándolos a un punto del City, segundo clasificado.
‘Puedo ver la decepción en el otro lado’
Akanji fue el defensor más cercano a Rashford, y jugó la trampa del fuera de juego cuando el delantero corrió hacia el balón de Casemiro.
Corrió hacia la pelota antes de dejarla después de recibir un grito de Fernandes, quien terminó pasando a Ederson que avanzaba.
Fernandes reaccionó enojado a la bandera de fuera de juego y ambos grupos de jugadores se apiñaron alrededor de Cann y Attwell durante su discusión.
«Para ser honesto, el primer gol es una broma», dijo Akanji a BBC Match of the Day. «Vi a Rashford, estaba claramente fuera de juego, así que lo puse fuera de juego.
«Corre hasta el último segundo y se detiene cuando la pelota está frente a él y está justo frente a Eddy. [Ederson]listo para marcar el gol, porque Bruno Fernandes lo está gritando.
«Entiendo que no toca el balón pero corre 30 metros y hasta el último segundo. Para mí es claramente fuera de juego. El árbitro ni mira la situación, se explicó a principios de año este estaría claramente fuera de juego».
Ten Hag, quien ganó su primer derbi de Manchester en la segunda pregunta, dijo: «Pude ver en el otro lado que confundió la línea de fondo, eso estaba claro. También es la regla.
«No estaría feliz si fuera mi equipo también si concediéramos un gol como este. Puedo ver la decepción en el otro lado, pero también puedo ver que el árbitro lo hizo bien».
El técnico del City, Pep Guardiola, agregó: «Marcus Rashford está fuera de juego, Bruno Fernandes no. Rashford distrajo a nuestro portero y defensa central. Es lo que es. Sabemos dónde jugamos. Es difícil para los árbitros en estos estadios».
El exdefensor del Manchester City Micah Richards, hablando en BBC Match of the Day, dijo: «Es una decisión impactante, seamos honestos.
«La naturaleza de esto, como defensor, si alguien está allí, digamos que eres el delantero, estoy constantemente ajustando mi posición en función de dónde vas a estar. No estoy preocupado por nadie detrás de mí. Eres tratando de jugar una línea alta y eso es un arte».
El exdelantero de Inglaterra y Arsenal, Ian Wright, agregó: «Debería haber sido un fuera de juego. Manuel Akanji se detiene porque ve a Marcus Rashford corriendo fuera de juego. Está interfiriendo porque Akanji ha tratado de ponerlo fuera de juego y luego Ederson se ha movido para salvar donde cree que está». va a disparar. Ha llamado la atención de todos».
El exdelantero de Inglaterra Gary Lineker agregó: «No entiendo cómo puedes decir que Rashford no está interfiriendo».
‘Él está interfiriendo con nadie’
Por su parte, Rashford y Fernandes pensaron que el gol debería haberse mantenido.
«Pensé que me fui un poco temprano, así que no corrí. Si corría por el balón, simplemente lo habría tomado o tirado o pasado. Pensé que estaba fuera de juego, así que no toqué el balón», dijo Rashford.
«Eso es todo lo que puedo hacer en esa situación y luego depende del árbitro y del juez de línea. En mi opinión, no estuve involucrado en la jugada. Sentí que debería haberse mantenido».
Fernandes, hablando en BT Sport, dijo: «Estaba de cara a la portería, Marcus probablemente vio que estaba en una mejor posición. No sabía si alguno de nosotros estaba fuera de juego. No influyó en los defensores. Es lo que es.»
El exdefensor del Manchester United, Rio Ferdinand, y el mediocampista Paul Scholes, que trabajan como expertos en BT Sport, estuvieron de acuerdo.
Ferdinand dijo: «Rashford no impacta a ninguno de los defensores que ejecutan zancadas, patrones o posiciones. Es inteligente de parte de él y Fernandes. No siento que ninguno de los defensores pueda influir en nada de eso».
Scholes dijo: «No interfiere con nadie. Es una buena comunicación y un gran final».
El ex defensa del Manchester City, Joleon Lescott, estuvo de acuerdo en que debería haber sido un gol, pero agregó: «Esa es la parte de la regla que no me gusta. El defensor ha hecho bien en jugar fuera de juego».
¿Que dice la ley?
El libro de leyes oficial de Ifab para 2022-23 (regla 11.2) dice:
Un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón es jugado o tocado por un compañero de equipo sólo es sancionado por participar en el juego activo con:
- interferir en el juego jugando o tocando un balón pasado o tocado por un compañero de equipo o
- interferir con un oponente al:
1. Impedir que un adversario juegue o pueda jugar el balón obstruyendo claramente la línea de visión del adversario o
2. Desafiar a un oponente por la pelota o
3. Intentar claramente jugar una pelota que está cerca cuando esta acción impacta en un oponente o
4. Hacer una acción obvia que impacte claramente en la habilidad de un oponente para jugar la pelota.
o
- obtener una ventaja jugando la pelota o interfiriendo con un oponente cuando tiene:
1. Rebotó o fue desviado del poste de la portería, el travesaño, el oficial del partido o un oponente
2. Ha sido salvado deliberadamente por cualquier oponente
‘Rashford tiene que estar interfiriendo’: cómo reaccionaron las redes sociales
ben: No apoyo a ningún equipo, pero eso es 100% fuera de juego. Rashford se desmaya al disparar y el portero y los defensas miran a dos jugadores. Los funcionarios lo inventan a medida que avanzan.
Pablo J: Rashford no impide ni juega esa pelota. TIENE que estar de pie. Nada controversial al respecto.
Steve: El impactante VAR no desmintió el primer gol y el segundo llegó como consecuencia del mismo. Los árbitros y el VAR son indefendibles.
Alex Haworth: Quiero decir que el empate está 100% fuera de juego, Rashford le ha pasado el balón a Bruno. Pero qué vuelta de tuerca.
Andrés Mitchell: Soy fanático de Utd, así que obviamente estoy feliz, pero otra muestra más de lo ridícula que es la regla del fuera de juego. Es posible que Rashford no la haya tocado, pero está persiguiendo esa pelota, para todos los efectos, él es quien la posee, ¿cómo no puede ser un jugador activo?
Si está viendo esta página en la aplicación BBC News, por favor haga clic aquí votar.
