Habrá que esperar. La Fiscalía de la Federación de Fútbol ha pedido una prórroga de 40 días for the research of the calls maniobras salariales de la juventus. La solicitud, firmada por el fiscal Giuseppe Chine, está dirigida al fiscal general del deporte, competente en la materia. El expediente, que se habría cerrado el 29 de enero, incluye también los honorarios ficticios a agentes y la investigacion sobre nuevas plusvalias aún no se sometió a juicio (iniciada el 22 de diciembre).
La segunda línea de plusvalías se ha incorporado al expediente de maniobras salariales, que también incluye honorarios ficticios a los agentes. La consistencia y la necesidad de evaluar tambien la posicion de los demas clubes con las que se completó el bis de plusvalía, llevó a la fiscalía de la FIGC a solicitar más tiempo.
Según la tesis de la fiscalía, las maniobras salariales serían una herramienta utilizada por la Juventus durante el período Covid para aligerar los presupuestos corporativos Alabama recortar los salarios de sus jugadores para permitir una reducción de los pasivos presupuestarios. La tesis de la fiscalía es que los jugadores no cedieron realmente cuatro salarios (como comunicó oficialmente la empresa el 28 de marzo de 2020) con un ahorro de 90 milloneschino solo unodado que los otros tres serían luego devueltos a los jugadores en años posteriores.
A esta primera maniobra salarial se suma una segunda, para la temporada 2020/21. En esta segunda fase no se emiten comunicados de prensa y no se mencionan recomendaciones similares en el informe financiero. En realidad -según la acusación- de la documentación obtenida se desprende que hubo una maniobra muy similar a la del año anterior, para asegurar las cuentas de la empresa. Con algunas diferencias con respecto a lo que consta en el balance y lo depositado en la Liga. Según la fiscalía de Turínlas comunicaciones realizadas por la Juventus podrían poner de manifiesto un fallo en los estados financieros y comunicaciones falsas dirigidas al mercado de fichajes.
El cuerpo de acusación es amplio e incluye todo lo que efectivamente contienen los papeles de la Investigación Prisma, al margen de las plusvalías que ya han supuesto la sanción de 15 puntos a la Juventus y las inhibiciones de los directivos implicados. La atención se centra en lo que se considera un comportamiento incorrecto del club en materia de gestión económicaque remite al artículo 31 del códigopero también al artículo 4 relativo a la deslealtad y al artículo 6relativo a la responsabilidad del club.
