El lunes en el que se cerró la séptima fecha de la Copa de la Liga, la de los interzonales y los clásicos, dejó tres polémicas fuertes. Lo increíble: una piña de Garrido, de Central Córdoba, a Mateo Coronel, de Atlético Tucumán, en la que el juez Andrés Merlos no sancionó penal. El juez del VAR, Facundo Tello, tampoco llamó a revisión…
Mirá el video
Atlético Tucumán – 27-2-2024
Pegó una piña y no cobraron penal para Atlético Tucumán
Antes, Giani cabeceó para el 1 a 0 del Decano. El juez asistente cobró offside y Andrés Merlos de inmediato invalidó el gol. De la repetición de la jugada se observa un pie de Juan Meli que podría haber habilitado al futbolista del equipo visitante. Sin embargo, el chequeo del VAR aseguró como correcta la decisión del línea. Otra vez beneficiado el equipo de Santiago del Estero…
Atlético Tucumán – 27-2-2024
El gol que le anularon a At. Tucumán
Hubo más polémicas en este lunes..
El penal que le anularon a Defensa
El referí Fernando Espinoza había sancionado penal para Defensa y Justicia por una mano que los jugadores de Deportivo Riestra apenas ensayaron para protestar. Pero al juez le avisaron que había que chequear la posición de Togni al enviar el centro tras el pase de Uvita Fernández. Y ahí observaron un offside que protestó todo el Halcón.
Defensa y Justicia – 27-2-2024
El penal que le anularon a Defensa
Tigre lo ganaba sobre la hora…
El Matador perdía 2 a 0 y logró empatar. En el descuento, Tomás Galván quedó mano a mano con Marchiori pero el juez asistente señaló offside. El DT de Tigre, Pipo Gorosito, se volvió loco con sus señas, al asegurar que había un error. El referí Leandro Rey Hilfer demoró la reanudación hasta que desde la cabina del VAR le confirmaron que había posición adelantada. La repetición de la jugada confirmó un leve adelantamiento.
Tigre – 27-2-2024