La Real Sociedad señala a la sala VOR por el penalti de San Mamés
La Real Sociedad pide revisar el procedimiento de la sala VOR y la calibración del Connected Ball tras el penalti señalado en San Mamés ante el Athletic.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Soccer Ball — Michal Jarmoluk / Wikimedia Commons (CC0 1.0)
En resumen
- La Real Sociedad distingue tres fallos en el penalti de San Mamés: el árbitro de campo, el procedimiento de la sala VOR y el sistema Connected Ball.
- El Comité Técnico de Árbitros reconoció una incidencia técnica en el Connected Ball, con un desfase de sincronización de entre uno y dos fotogramas.
- El club sostiene que la sala VOR no identificó el contacto previo del jugador de la Real Sociedad con el balón pese a disponer de todas las imágenes.
- La Real Sociedad reclama revisar la calibración del Connected Ball y los mecanismos de supervisión para detectar desfases antes de que se usen en una decisión.
La Real Sociedad ha pedido revisar el procedimiento de la sala VOR y la calibración del sistema Connected Ball después del penalti señalado en San Mamés en un partido ante el Athletic Club. El club ha respondido al comunicado del Comité Técnico de Árbitros, que reconoció una incidencia técnica en ese sistema con un desfase de sincronización de entre uno y dos fotogramas.
¿Qué tres fallos distingue la Real Sociedad?
El comunicado del club separa la jugada en tres circunstancias diferenciadas. La primera es un error de apreciación del árbitro de campo, que señaló penalti sin advertir que el jugador de la Real Sociedad había tocado el balón antes de que se produjera el contacto con el atacante del Athletic Club.
La segunda es un error en el procedimiento de revisión de la sala VOR. Según el club, el análisis de las imágenes disponibles no identificó ese contacto previo con el balón y se mantuvo la decisión inicial del árbitro pese a contar con todos los medios audiovisuales. La Real Sociedad concluye que no se revisaron todas las imágenes que estaban a disposición del equipo arbitral.
La tercera es un fallo del Connected Ball. El club asume el desfase de entre uno y dos fotogramas entre la señal del balón y las imágenes utilizadas por el VAR, y sostiene que esa información no se correspondía temporalmente con lo ocurrido en el terreno de juego, lo que condicionó la interpretación de la jugada.
¿Qué preguntas plantea el club?
La Real Sociedad considera que reconocer el desfase no cierra el asunto y formula tres preguntas: cuál fue el procedimiento de verificación de los medios audiovisuales en la sala VOR durante la revisión, cómo se calibra el Connected Ball y quién es responsable de esa calibración, y qué mecanismos de supervisión existen para detectar posibles desfases antes de que la información se use para adoptar una decisión arbitral.
¿Cómo se sitúa respecto a otros episodios arbitrales?
La Real Sociedad ya había hecho público su malestar por el penalti de Hernández Hernández, y el Athletic Club reclamó respeto arbitral tras el penalti del derbi. Los dos episodios comparten el eje de este comunicado: la revisión de las acciones desde el arbitraje y el VAR.
El club pide revisar y reforzar los procedimientos de verificación audiovisual, la calibración y la supervisión del Connected Ball. Añade que no basta con admitir el desfase: quiere saber por qué se produjo, qué mecanismos debían haberlo detectado y por qué no se evitó que esa información influyera en una decisión arbitral existiendo medios audiovisuales disponibles en la sala VOR.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el Connected Ball y qué falló según la Real Sociedad?
Es el sistema tecnológico al que el Comité Técnico de Árbitros atribuyó una incidencia en esta jugada. El desfase de sincronización fue de entre uno y dos fotogramas entre la señal del balón y las imágenes usadas por el VAR.
¿Quién reconoció el error técnico del penalti de San Mamés?
El Comité Técnico de Árbitros, en un comunicado previo al de la Real Sociedad, admitió la existencia de una incidencia técnica en el sistema Connected Ball.
¿Pide la Real Sociedad que se anule el penalti?
El comunicado no incluye ninguna petición sobre el resultado. Se limita a reclamar la revisión de los procedimientos de verificación audiovisual y de la calibración y supervisión del Connected Ball.
¿Dónde se produjo la acción del penalti?
En San Mamés, en un partido entre el Athletic Club y la Real Sociedad, en una acción entre Nico Williams y Jon Mikel Aramburu.
Con información de e00-marca.uecdn.es.
