in

Graeme Souness dice que el VAR tenía razón al negarle al West Ham el empate en el Chelsea

Graeme Souness insiste en que el VAR tomó la decisión correcta al anular el segundo gol del West Ham

‘Le muestra seis tacos al portero: lo está poniendo en peligro’: Graeme Souness dice que el VAR hizo DERECHO al negarle al West Ham su empate en Chelsea debido al ‘tropiezo’ clave de Jarrod Bowen antes de chocar con Edouard Mendy

  • Graeme Souness insiste en que el VAR tomó la decisión correcta durante el partido del West Ham
  • Maxwel Cornet parecía haber marcado el empate en el tiempo de descuento contra el Chelsea
  • Luego, el gol fue anulado por una falta en la preparación después de una larga verificación de VAR.

Graeme Souness insiste en que el VAR tomó la decisión correcta al anular el segundo gol del West Ham United en su derrota por 2-1 ante el Chelsea el sábado.

Llegó el momento en que el remate de cabeza desviado de Reece James a Edouard Mendy vendió al portero de los Blues en corto y chocó con Jarrod Bowen, que pareció dejar el pie dentro y arrastrarlo sobre el torso del senegalés.

Luego se vio a Mendy retorciéndose de dolor en el suelo mientras el juego continuaba y Maxwel Cornet encontró el dorso de la red para los Hammers en el tiempo de descuento.

Graeme Souness insiste en que el VAR tomó la decisión correcta al anular el segundo gol del West Ham

Los jugadores del West Ham protestaron furiosamente contra la decisión, ya que perdieron por poco 2-1 ante el Chelsea.

Los jugadores del West Ham protestaron furiosamente contra la decisión, ya que perdieron por poco 2-1 ante el Chelsea.

Pero mientras West Ham celebraba, el oficial de VAR, Jared Gillett, le dijo a Bobby Madley que visitara el monitor del lado del campo para revisar el gol y, después de algunas consideraciones, anuló el gol.

El experto en fútbol Souness estuvo de acuerdo con la decisión y explica exactamente por qué cree que el VAR acertó.

«En primer lugar, Jarrod Bowen tropieza antes de ir a por el balón», dijo Souness. TalkSport.

Graeme Souness dice que el VAR tenía razón al negarle al West Ham el empate en el Chelsea

El experto Souness estuvo de acuerdo con la decisión ya que Jarrod Bowen puso en peligro a Edouard Mendy

El pie derecho de Bowen muestra seis tacos y eso pone en peligro a Mendy.

‘No es como si estuviera tratando de saltar sobre él, esa es una acción o movimiento diferente todos juntos.

Jarrod Bowen no tiene antecedentes de buscar lastimar a la gente, creo que la razón por la que sucedió es que tuvo un tropiezo antes de salir antes de llegar al portero.

‘Para mí, creo que el árbitro acertó. La gente se centrará en su pierna izquierda, arrastrando la pierna atrapando a Mendy y Mendy rodando y sosteniendo su hombro, pero creo que tiene más que ver con su pie derecho donde muestra seis tacos.

Maxwel Cornet celebró mientras el VAR le decía a Bobby Madley que visitara el monitor lateral de la cancha

Maxwel Cornet celebró mientras el VAR le decía a Bobby Madley que visitara el monitor lateral de la cancha

«Diría que ni siquiera es un área gris, estuve trabajando en Sky el fin de semana haciendo el juego de Villa y Manchester City».

“Hay una pantalla dividida y hay juegos, así que solo estoy viendo una pequeña imagen de ese incidente en una pantalla en Sky Sports el sábado.

«Desde 30 pies de distancia y no estaba concentrado en eso o mirando las repeticiones, él lideró con su pie derecho y le mostró sus tacos a Mendy».

‘¿Mendy ve seis sementales viniendo hacia él?, pregunta simple, ¿eso es un sí o un no?’.

Jim White respondió: ‘Sí. A lo que Souness respondió rápidamente: ‘Bueno, eso la convierte en una jugada peligrosa’.

La decisión del VAR contra West Ham fue solo una de las muchas decisiones controvertidas de la acción de la Premier League del fin de semana.

Piers Morgan arremetió contra el VAR después de que se anulara el primer gol del Arsenal ante el Manchester United.

Piers Morgan arremetió contra el VAR tras anular el primer gol del Arsenal ante el Manchester United

Piers Morgan arremetió contra el VAR tras anular el primer gol del Arsenal ante el Manchester United

Él dijo: ‘¿Crees que eso fue una falta? Si te hubieras tomado tan a la ligera con un jugador en tu carrera como jugador, tendrías que dejarte caer por ser un barnet tan mojado.

‘Fue un completo y absoluto fiasco. Vi a Roy Keane tratar de mantener la cara seria, supongo que ahora es una falta. Roy Keane, ¿en serio? Después de lo que hiciste en un campo de fútbol.

‘La verdad es que no solo era suave, era lamentable. Era el tipo de desafío en el que un entrenador le grita a su jugador que entre diez veces más fuerte.

«Entonces tenemos que volver a la tortura total del VAR donde todos nos sentamos en nuestro sofá en casa durante cinco minutos mientras un árbitro aburrido mira su pantalla desde todos los ángulos y toma la decisión equivocada».

Lo vimos en West Ham y en Newcastle. El VAR está destruyendo el fútbol, ​​está arruinando la diversión y chupando la alegría. Ni siquiera es correcto la mayor parte del tiempo, es un ayuno total, y todos lo sabemos.

“Todos los expertos y periodistas deportivos que sigan defendiendo el VAR deberían ser despedidos de su trabajo. Yo diría que el 98% de los aficionados al fútbol mundial piensan que es una broma.’



Fuente

Te gusto?

Publicado por Redacción FL

Christophe Galtier no ha cometido 'errores' en la gestión de las estrellas del PSG, dice un experto

Christophe Galtier no ha cometido ‘errores’ en la gestión de las estrellas del PSG, dice un experto

PSG vs Juventus: canal de TV, transmisión en vivo, noticias del equipo y hora de inicio del choque de la Liga de Campeones

PSG vs Juventus: canal de TV, transmisión en vivo, noticias del equipo y hora de inicio del choque de la Liga de Campeones