Por Peter Vice @ViceytheSS
El entrenador del Eintracht Frankfurt, Oliver Glasner, criticó al equipo de árbitros responsable de rifir el empate de anoche con Bochum durante su entrevista posterior al partido con la emisora alemana DAZN y su prensa posterior al partido. El técnico de SGE encontró fallas en cuatro instancias específicas dentro del partido.
| Oliver Glasner. | Foto: Sven Mandel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 |
Tras el empate 1-1 de anoche con el VfL Bochum, Oliver Glasner registró quejas sobre el trabajo de arbitraje realizado por el oficial del partido Harm Osmers, su equipo en el lugar y el equipo de video responsable de ayudar a los árbitros en el Kölner Keller de Alemania.
En su entrevista posterior al partido con la emisora alemana DAZN y luego en su conferencia de prensa posterior al partido, Glasner enfatizó claramente que hubo cuatro casos específicos que podrían haber cambiado el partido para el otro lado.
Caso 1
Bochum pudo tomar una ventaja sorpresa a los 14 con un saque de banda de Christopher Antwi-Adjei. El lanzamiento de Antwi-Adjei se extendió hacia Anthony Lossila a través de Ivan Ordets. El portero de SGE, Kevin Trapp, salvó el primer esfuerzo de Losilla, pero no pudo evitar el esfuerzo de Takuma Asano en el rebote.
Glasner se aseguró de criticar a su propio equipo por no defender una simple jugada a balón parado, pero se quejó de que los Osmer no pudieron evitar que Antwi-Adjei realizara el lanzamiento desde una posición injusta. Glasner insistió en que Osmer le permitió a Antwi-Adjei «cinco metros adicionales decisivos».
Caso #2
Frankfurt pudo igualar desde el punto de penalti a los 22 después de que Ordets derribara a Randal Kolo Muani en el área penal. Para Glasner, sin embargo, una mera advertencia para Ordets no fue suficiente. Glasner exigió una tarjeta roja en tal caso, dado que Ordets «no estaba cerca del balón».
Osmers, en opinión de Glasner, tampoco emitió lo que debería haber sido una segunda amarilla para Ordets a la hora de juego cuando el defensa del VfL entró muy tarde sobre Djibril Sow justo fuera del área penal. Podría decirse que hubo dos casos en los que Frankfurt debería haber obtenido una ventaja de hombre.
Caso #3
Glasner creía que el tirón del brazo de Antwi-Adjei sobre Aurelio Buta a los 57 debería haber sido declarado falta táctica. Osmers sintió que el wingback de SGE se fue al suelo con demasiada facilidad. Independientemente de esto, Glasner insistió en que tenía una vista clara desde la línea de banda y creía que la obstrucción era innegable.
Caso #4
Una última escena controvertida tuvo lugar en el 83. Durante una entrada directa sobre Muani, el balón saltó y tocó la mano del defensa del VfL Dominique Heint’z en el área penal. Después de la revisión del video, el contacto se consideró incidental. Glasner señaló que, en su comprensión de las reglas, el hecho de que el brazo de Heinz estuviera por encima de su hombro significaba que se debería haber sancionado con una mano debido al hecho de que Heintz hizo que su cuerpo fuera más grande.
«Pensé que el ángulo marcaba la diferencia», dijo Glasner en la rueda de prensa posterior al partido. «No sé ahora cuándo se aplica este ángulo. 135 grados, tal vez solo desde 140, no lo sé. Tendrías que verifique el reglamento de la FIFA. Parece ser que los siete árbitros que tuvimos hoy en el trabajo fueron simplemente muy pocos».
