Conecte con nosotros

Futbol Argentino

El palito de Carloni a Vecchio

Publicado

en

El palito de Carloni a Vecchio

Los días anteriores y posteriores a un clásico, en Rosario nunca hay paz. Que Newell’s y Central hayan dividido puntos, no calmó las polémicas que habían arrancado varios días antes con rumores y especulaciones de todo tipo. Pero pasado el 1-1, este lunes, Arroyito quedó en llamas después de que se filtrara un audio del vicepresidente, Ricardo Carloni.

¿Viste cómo dirigió el árbitro? Te dije que no íbamos a perder. Y no lo ganamos porque Vecchio en lugar de dedicarse a jugar al fútbol, se dedicó a hablar. Y todo el mundo puteándome a mí. ¿Quién me pide disculpas ahora después de todo lo que hablaron? Pasé tres días de mierda por culpa de las declaraciones de los jugadores y yo sabía que iba a dirigir bien. Es más, hasta dirigió a favor nuestro el pibe… ¿Sabés cómo estuve? No aguantaba los nervios”, se escucha decir al directivo en un audio privado de WhatsApp que trascendió por redes sociales.

Pero para entender todo, hay que ir varios días para atrás, cuando la AFA designó a Andrés Merlos para que sea el árbitro del encuentro. Según los rumores, el encargado de impartir justicia salió por un consenso entre los clubes, como ocurre muchas veces, y no por sorteo. El tema es que el hombre en cuestión no cayó bien en la intimidad del vestuario Canalla.

Mirá también

Liga Profesional: así quedó la tabla y cómo será la fecha entre semana

La pica viene desde hace rato: en febrero de este año, el enganche tuvo un entredicho con el juez en un partido ante Huracán, el día de aquella chicana de los 20 o 30 palos verdes en el banco. Por eso, luego de quedar eliminado de la Sudamericana con Bragantino en Brasil, tiró un palito. “No estamos muy contentos con la designación del árbitro”, dijo.

Lea También
Contratiempo para Miranda en Racing

La frase hizo ruido, a punto tal que al futbolista le llegó el tirón de orejas desde la AFA, llamando a realizar un descargo ante el Tribunal de Ética. Pero la historia siguió: el viernes, en plena conferencia de prensa, el nuevo capitán Marco Ruben, redobló la apuesta. “Es el árbitro que quería Newell’s”, disparó.

Mirá también

Gamboa: "Esperé 12 años para volver al club y ganar el clásico. Me duele que no pudimos"

Inmerso en la locura habitual previa al derby, en Rosario hasta corrieron versiones de un acuerdo para que ganara la Lepra, que tiene elecciones en breve, a cambio de un triunfo Canalla el año próximo, momento en el que se elegirán nuevas autoridades en el Gigante. Al final, nada de todo lo que se habló pasó: el encuentro terminó empatando y Merlos, si hay algún error para marcarle, es que no sancionó un penal sobre Nacho Scocco en el arranque del partido.

Lea También
Barco, dos contratos con Boca en menos de un año

De lo que no quedan dudas es de que la relación de la Comisión Directiva de Central, o al menos de su vicepresidente, con el plantel no atraviesa su mejor momento y que el clima, pese a que el equipo salió bien parado del clásico, no es el mejor.

Mirá también

Kily González: "Me voy caliente"

Las declaraciones post partido

Para el Kily, el Canalla mereció más que un empate. (Foto: JUAN JOSE GARCIA)

Para el Kily, el Canalla mereció más que un empate. (Foto: JUAN JOSE GARCIA)

Cristian González, DT de Central: “El empate no fue justo porque generamos diez situaciones de gol y por la intención que mostró el equipo. Pudimos definirlo cuando estábamos 1-0 y no lo pudimos hacer, pero fuimos muy superiores a Newell’s”.

El Negro, el DT de la Lepra, no se fue conforme con el resultado. (Foto: JUAN JOSE GARCIA)

El Negro, el DT de la Lepra, no se fue conforme con el resultado. (Foto: JUAN JOSE GARCIA)

Lea También
"Vázquez con Orsini es una posibilidad"

Fernando Gamboa, DT de Newell’s: “Empatamos y no era lo que queríamos, el resultado no me deja tranquilo porque me queda un sabor amargo. Tuvimos situaciones para ganarlo. ¿La jugada de Scocco? En la cancha pareció penal y eso fastidia, pero todos nos equivocamos”.

Merlos, el juez de clásico rosarino. (Fotobaires)

Merlos, el juez de clásico rosarino. (Fotobaires)

Andrés Merlos, árbitro de encuentro: “Dentro del campo de juego evalué que el defensor llega antes a la pelota y desde mi posición veo que Scocco provoca el contacto. El fútbol es un deporte de contacto y es importante la intensidad. Nos pasa que en milésimas de segundos tenemos que decidir, sobre todo en algo tan importante como un penal y en un clásico”.

Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia