El Chelsea ha intentado venderse su propio campo de entrenamiento en Cobham en un intento por eludir las reglas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) de la Premier League, afirmó un ex asesor financiero del fútbol.
Los desafíos financieros de los Blues han quedado al descubierto en las últimas semanas después de que se reveló recientemente que registraron las pérdidas operativas más graves de cualquier club de la Premier League en la historia la temporada pasada.
Su pérdida operativa fue de la asombrosa cifra de 249 millones de libras, casi 100 millones de libras más que su rival más cercano, Leicester, que registró un déficit de 152 millones de libras.
Dado que el Chelsea también cuenta con el equipo más caro, valorado en 1.100 millones de libras esterlinas, el club ha vendido un hotel a BlueCo, el consorcio liderado por Todd Boehly y Clearlake que compró el club en mayo de 2022, por 76,3 millones de libras esterlinas en un intento por mantenerse dentro de las reglas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League.
Y ahora parece que el club del oeste de Londres ha hecho otro intento de cumplir con las reglas financieras de la Premier League vendiéndose su campo de entrenamiento, según el Manchester City. ex asesor financiero Stefan Borson.
Los informes afirman que el Chelsea intentó venderse su propio campo de entrenamiento en Cobham.
El ex asesor financiero del fútbol Stefan Borson hizo estas afirmaciones el domingo en las redes sociales
El Chelsea está «seguro» de que no necesita realizar ventas para satisfacer los requisitos del PSR esta temporada
Borson recurrió a X para publicar una consulta de solicitud realizada por el club a principios de febrero, días después de que se cerrara la ventana de transferencia, antes de preguntar si el Chelsea realmente había intentado vender, o realmente había vendido, su campo de entrenamiento de Cobham.
David Ornstein, del Athletic, informó en Peacock el domingo que el Chelsea está «seguro» de que no necesita realizar más ventas antes de la fecha límite del 30 de junio para mantenerse en línea con las reglas del PSR para la campaña 2023-24.
Ornstein también informó que los Blues necesitarán realizar ventas para mantenerse en línea con el PSR para la temporada 2024-25, pero ese límite será el próximo verano.
Esto llevó a Borson a cuestionar si el campo de entrenamiento que potencialmente se vendería internamente estaba vinculado.
Junto con una captura de pantalla de la consulta de la solicitud, Borson dijo: «¿Es por eso que el Chelsea me lo ha dicho?» [David] ¿Ornstein ya no necesita vender antes del 30 de junio de 2024?
‘El Chelsea ha intentado ahora vender (o de hecho ha vendido) su Cobham Training Ground a sí mismo (es decir, dentro del grupo).
‘Sus abogados solicitaron registrar este negocio a principios de febrero (después de que la ventana se cerró con un chirrido). Así que la confianza del PSR 23/24 del Chelsea parece basarse en que este beneficio contable intragrupo supere la pérdida operativa esperada de más de £200 millones.’
El mes pasado se reveló que el Chelsea tuvo la mayor pérdida operativa de la liga la temporada pasada.
Luego, Borson preguntó si el acuerdo había sido aprobado por la Premier League y si «realmente se podían obtener más de £ 100-150 millones de ganancias FMV» por la venta de Cobham.
También cuestionó si la propiedad era válida dado que Chelsea Training Ground Limited se disolvió en 2015, dando lugar a un posible problema de bona vacantia.
Lee También
Se ha contactado al Chelsea para hacer comentarios.
Las reclamaciones se producen un mes después de que Chelsea generara más de 76 millones de libras esterlinas tras vender ambos hoteles en el sitio de Stamford Bridge a otra empresa de su propiedad.
Los conocedores del club londinense insisten en que el acuerdo se realizó dentro de las reglas de la Premier League y fue analizado por la competencia de antemano, y agregaron que utilizaron dos tasadores independientes para garantizar que se acordara un precio justo.
Las cifras generales reveladas hicieron poco para mostrar que el Chelsea no enfrentará una batalla para cumplir con las reglas financieras de la Premier League este verano, ya que los clubes rivales creen que tienen que vender este verano para evitar un incumplimiento.
El 30 de junio es la fecha límite que deberán superar los clubes que necesiten generar efectivo.
El Chelsea mantiene que confía en que cumplirá, aunque las cuentas del club, publicadas en Companies House para el año que finaliza el 30 de junio de 2023, mostraron una pérdida antes de impuestos de £90,1 millones.
Gastaron 747 millones de libras en transferencias, mientras que su masa salarial también se disparó a 404 millones de libras, una suma que se cree que es superada sólo por el Manchester City entre los clubes de élite de Inglaterra, aunque su desembolso salarial incluyó bonificaciones pagadas por ganar el triplete de la Premier League, la Liga de Campeones y Copa FA.
La pérdida operativa del Chelsea fue de £249 millones, casi £100 millones más que su rival más cercano, Leicester.
Los altos salarios podrían representar un problema si el Chelsea realmente busca vender a sus estrellas, ya que limitará el número de clubes que podrían quitarles de encima a sus jugadores bien pagados.
Es probable que el Chelsea tenga que demostrarle a la Premier League que cumple con el PSR, pero al menos un experto dijo el mes pasado que sus cuentas eran peores de lo que esperaban.
Estas cuentas siguieron a la noticia de que el Chelsea gastó más de £75 millones en honorarios de agentes durante la última temporada: la mayor cantidad de cualquier equipo de la Premier League y más que todos los clubes de la Championship, League One, League Two y National League sumados.
