En el medio de millones de críticas y polémicas, el arbitraje del fútbol argentino recibió un mimo de parte de Rubén Darío Insua, que salió a defender la labor de los jueces en los encuentros de la Copa de la Liga Profesional. Por ello, Federico Beligoy le devolvió el favor al Gallego, con un conciliador posteo a través de su cuenta personal de Twitter.
Al ser consultado sobre los réferis, el entrenador de San Lorenzo soltó un punto de vista bastante distinto: «Mi opinión es que el arbitraje argentino es bueno, bastante bueno, muy bueno te diría. Mejor que en el resto del continente y me animaría a decir a nivel mundial».
“Cometen errores como cometemos los entrenadores, los jugadores y los periodistas. Todo el mundo se puede equivocar. Muy pocos partidos se vuelcan a favor de un equipo u otro por un error arbitral. No hay que buscar la actuación de un árbitro como mecanismo de defensa”, agregó.
Rubén Darío Insua – 8-3-2024
Insua habló sobre el arbitraje
Al escuchar estas declaraciones, el director nacional de arbitraje de la Asociación del Fútbol Argentino escribió un tuit en apoyo al DT: «“Lo que muchos afirman, piensan y dicen puertas para adentro, pero muy pocos lo hacen o manifiestan públicamente, seguramente por miedo al qué dirán…Mis respetos para usted Rubén Darío Insua”.
El tuit de Beligoy en respuesta a los elogios de Insua
La opinión de Beligoy sobre el polémico Barracas Central – Independiente
“La tarea fue buena. Tengo los fundamentos técnicos y consideraciones para avalar lo que estoy diciendo. Ahora están saliendo los videos de ese partido porque no tenemos absolutamente nada que ocultar, como ya estaban diciendo que íbamos a hacer. Ya salió el video del posible penal», expresó Beligoy en diálogo con TyC Sports.
Luego, continuó explicando la jugada del supuesto penal en el área de Barracas. «Si un chico en el fondo de su casa pateó una pelota esa jugada nunca puede ser penal. Y explico por qué no fue penal. Porque la pelota viene rebotada de su propio cuerpo, porque hay una cercanía notoria entre el cabezazo del jugador de Independiente y el jugador de Barracas. Porque lo está tomando y desestabilizando. Porque los dos están saltando hacia el balón y pierde noción del lugar en donde se encuentra el balón. Y, por supuesto, no hay un movimiento de la mano hacia la pelota. Siempre la pelota va hacia la mano», argumentó.
Por otro lado, Beligoy se refirió a la plancha de Domínguez a Marcone. «Lo que sucedió es un jugador que se estira a jugar el balón. Producto de que lo quiso jugar el balón, el pie hace impacto en el balón y le hace saltar el pie. Choca con la punta del botín la pierna del jugador de Independiente. Todas consideraciones técnicas para analizar este tipo de jugadas, no solamente en el campo de juego. El árbitro la vio tal cual y la describe. El VAR, con sus consideraciones, son las mismas que el árbitro. Es una jugada de interpretación, por eso no es claro y obvio”, declaró.
Club Atlético Independiente – 8-3-2024
Salió a la luz un audio del VAR sobre una de las polémicas de Barracas vs. Independiente
Barracas Central – 8-3-2024
El audio del VAR por la plancha de Domínguez a Marcone en Barracas – Independiente
Además, la máxima autoridad del arbitraje se refirió a las críticas que recibió por parte de otros colegiados. “¿Colegas nuestros hablaron de la jugada? Es una figura medio payasesca (Javier Castrilli). Vos me decís ‘tus colegas’. Y no. Nuestros colegas están instruidos, capacitados, teniendo cursos de las autoridades competentes, que obviamente dirimen las reglas del fútbol. Ahora, si vos me querés hablar de gente que hace 20 años que no están en el arbitraje, que estuvieron de vacaciones tres meses en un país vecino y lo echaron a patadas, para mí no tiene ningún tipo de fundamentos. Y lo digo con respeto”, comentó.