[ad_1]
Taquí ya hay algunas cosas concretas que conocemos el incidente de Juan Cala y Mouctar Diakhaby en el minuto 29 de la Cádiz vs Valencia partido de LaLiga Santander el domingo.
Lo sabemos Diakhaby hace una línea recta para Cala, que el árbitro detuvo la jugada, que Diakhaby le dijo al árbitro que lo habían llamado «un negro de mierda», que el Valencia Los jugadores, después de escuchar esto de su compañero de equipo, decidieron salir del terreno de juego y que el partido fue suspendido temporalmente. Todo esto se sabe a través de las imágenes o lo que escribió el árbitro en su informe.
Pasaron muchas cosas después de esto y aquí viene un vistazo a los detalles clave y los posibles próximos pasos en el Cala y Diakhaby caso.
Valencia salió del terreno de juego y luego volvió
Valencia han hablado de lo que sucedió después de que sus jugadores salieran de la cancha en el Estadio Carranza y caminaron por el túnel.
Los Che han denunciado que se presionó para que siguieran jugando, con la amenaza de una sanción. También dijeron en un tuit que Diakhaby pidió a sus compañeros de equipo que volvieran a salir.
Entonces, Valencia terminó el partido, pero Diakhaby fue sustituido para crear una imagen horrible del jugador que dice que recibió un insulto racista siendo el que se sentó en las gradas mientras continuaba el partido, terminando finalmente 2-1 a Cádiz.
La opinión de un abogado
Abogado deportivo respetado Irene Aguiar ha publicado una amenaza exhaustiva en Twitter en la que analiza varios puntos clave de este caso.
En primer lugar, habló sobre la presunción de inocencia que Cala tiene derecho legal a.
«Puede ser que él haya dicho esto o puede ser que no lo haya hecho», comenzó.
«También hay una posibilidad intermedia en la que pudo haber dicho algo, pero no esto, y que se escuchó mal. Hemos tenido casos de esto.
«En lugar de tomar una decisión rápida, lo correcto es investigar esto con todos los medios de prueba posibles, desde grabaciones hasta testimonios. Luego, se debe sancionar de acuerdo con los procedimientos disciplinarios».
Aguiar también explicó por qué Valencia sintió la necesidad de volver al terreno de juego, refiriéndose al artículo 77 del código disciplinario del fútbol, donde se dice que a un equipo que abandone un partido oficial se le sancionará que ha perdido ese partido y además se le quitarán tres puntos más en la clasificación. .
En el tercer punto clave de su hilo, Aguiar también habló sobre las posibles sanciones que enfrenta Cala.
En este caso, se refiere al artículo 72 del reglamento de la RFEF donde «los insultos que lastiman a una persona por su origen racial o étnico» se consideran infracciones graves.
La sanción indicada para estos casos es la suspensión de la licencia de jugador por un período de dos a cinco años, así como una multa de entre 18.001 euros y 90.000 euros.
Las incógnitas y las dudas en el caso Diakhaby
Hasta que una cámara o un micrófono puedan arrojar más luz sobre lo sucedido, todo lo que tenemos en este momento son las declaraciones de los involucrados.
Cala Hablará sobre el asunto en detalle durante una rueda de prensa el martes, pero ya hizo algunos comentarios a los reporteros que le impidieron salir del centro de entrenamiento el lunes.
«Estoy tranquilo y no me voy a esconder», dijo.
«Parece que no hay presunción de inocencia en este país».
Valencia, mientras tanto, hizo una nueva declaración este lunes como presidente Anil Murthy se paró junto al jugador mientras hablaba de lo sucedido el domingo.
«Creo que mi jugador y todos los que vieron el partido por televisión pudieron ver que sucedió algo grave, algo por lo que nuestros jugadores dejaron el campo», agregó. Murthy dicho.
«También se podía ver el rostro culpable con mucha claridad en la televisión».
.
[ad_2]
Fuente de la noticia
