[ad_1]
Con un déficit de 1-0 para remontar, el Atlético de Madrid visitó Stamford Bridge para enfrentarse al aún invicto Chelsea de Thomas Tuchel en el partido de vuelta de los octavos de final de la UEFA Champions League. Remontar un gol en desventaja no era el juego del Atlético, nunca había ganado una eliminatoria de Champions después de perder el partido de ida.
El Chelsea de Tuchel, por otro lado, estuvo invicto en 12 juegos, ganando ocho de ellos. El estratega alemán se convertiría en el primer técnico del Chelsea en evitar la derrota en sus primeros 13 partidos a cargo si mantuvo esta racha, por lo que este fue un partido bastante importante también desde el punto de vista de los poseedores de registros.
Los Blues lograron una victoria por 2-0 a pesar de un par de sustos iniciales, ya que los goles de Hakim Ziyech y Emerson los ayudaron a avanzar a los cuartos de final. En este análisis, sin embargo, nos centraremos en sus oponentes y su regreso fallido a su antiguo sistema 4-4-2.
Cabe señalar que Los Colchoneros han estado utilizando un back-four desde su empate en el derbi contra el Real Madrid, pero esta fue la primera vez que lo han usado en un sistema de dos delanteros contra un equipo de primera división desde mediados de diciembre.
Prensado
Sabiendo que su equipo tendría que sacar la sangre primero, Diego Simeone preparó su equipo para presionar bastante alto en el campo.
Lo hicieron en un 3-1, cuando João Félix cayó por detrás de Luis Suárez, con los centrocampistas abiertos uniéndose a él para crear un tres por detrás del delantero uruguayo.
El backpass a Eduoard Mendy fue el detonante del Atlético. Suárez inclinaba su carrera de tal manera que Kurt Zouma quedaba bajo su sombra de cobertura, mientras que Yannick Carrasco se quedaba desviado por la izquierda para vigilar a César Azpilicueta, que se desviaba desviado en los preparativos del Chelsea. Félix buscó evitar cualquier pase a los centrocampistas de sujeción, mientras que Marcos Llorente siempre estuvo dispuesto a presionar a Antonio Rüdiger, ya que era la opción de pase más clara de Mendy.
Marcos Alonso (el lateral del Chelsea) solía llegar profundo para ayudar a sacar el balón, pero lo seguía de cerca el lateral del Atlético, Kieran Trippier a la derecha.
Finalmente, los dos centrocampistas del Atlético buscaron marcar a los dos delanteros interiores del Chelsea, como se nota aquí con Koke y Kai Havertz, que también está cayendo profundo en este caso. Además, observe cómo Félix está rastreando a Mateo Kovačić (uno de los dos centrocampistas de retención del Chelsea) en este caso.
Desafortunadamente, sin embargo, el equipo español no tuvo demasiado éxito con su presión, ya que nunca entregó el balón en el tercio de ataque en la primera mitad. Esto significó que Chelsea jugó a través de ellos con bastante frecuencia.
Esto se debió en gran parte a la gran cantidad de espacio que dejaron en el mediocampo cuando sus mediocampistas centrales marcaron a los delanteros interiores del Chelsea mientras los mediocampistas abiertos empujaban hacia arriba. Además, el Chelsea tenía una ventaja de 6 contra 4 en la preparación (incluido Mendy), por lo que podían romper la presión del Atlético, y una vez hecho eso, tenían mucho espacio para trabajar en el mediocampo.
Vulnerabilidad defensiva en transición
Los problemas defensivos y el Atlético de Madrid rara vez se usan en una frase, pero mientras perseguían el partido aquí, el equipo español quedó expuesto en la parte trasera, especialmente en la transición.
Stefan Savić y José María Giménez lo pasaron bastante tórrido ante Timo Werner en transición. Desde los primeros compases del partido, el delantero alemán causó serios problemas ya que superó con facilidad a los dos centrales del Atlético mientras perseguía balones largos y despejes.
El conjunto español permitió cuatro disparos desde situaciones de contraataque en la primera parte, incluido el gol de Ziyech.
La jugada comenzó con un centro fallido de Trippier en la segunda fase de una jugada a balón parado. A estas alturas, el Atlético tenía algo de forma, ya que tenía dos hombres atrás con los laterales empujando hacia arriba.
Havertz llegó a la pelota suelta por delante de Trippier, llevándola hacia adelante y deslizándola hacia Timo Werner después de sacar a un central del juego.
El delantero alemán corrió hacia una posición de centro, con solo un defensor entre él y Hakim Ziyech. Sacó al internacional marroquí con un simple balón rasante a través del área, y así fue el 1-0 para el Chelsea.
Si hubieran estado usando un 3-5-2 o sus versiones anteriores de un back-four (un 4-1-4-1 / 4-3-3), el uso de un mediocampista podría haber evitado tal situación.
Problemas de posesión
Dado que tuvo que marcar al menos una vez para mantenerse en la competición, es posible que hayas entendido que el Atlético de Madrid sacrifica un poco de estabilidad defensiva si les ayudaba en ataque. Sin embargo, el 36% de posesión que tuvieron en la primera mitad y solo dos tiros de juego abierto (ambos vinieron desde fuera del área) cuentan una historia diferente.
Poner Los Colchoneros‘Atacando los males en perspectiva, sus cuatro delanteros de Suárez, Félix, Llorente y Carrasco acumularon menos toques (64) que solo Havertz y Ziyech (72) en la primera mitad. Además, hicieron solo 26 pases hacia adelante donde el objetivo estaba en el tercio de ataque, y ocho de ellos fueron bolas astilladas.
Sin embargo, esto no debería ser demasiado sorprendente, ya que el 4-4-2 no es una formación que se usa cuando la posesión es la prioridad, ya que la presencia de solo dos hombres en el medio campo significa que la progresión del balón puede ser un desafío. En cambio, sus principales características son la solidez defensiva y una estructura favorable para presionar, pero como ya hemos visto, el Atlético tampoco hizo funcionar esas cosas.
Conclusión
Es seguro decir que Simeone se equivocó en sus tácticas, entregando efectivamente el partido a Chelsea y Tuchel. Con la necesidad de un mínimo de dos goles, el técnico argentino hizo un cambio táctico en el descanso al sacar a Renan Lodi por Mario Hermoso, cambiando a un 3-5-2. Si bien este tuvo un poco más de éxito que el 4-4-2, no cedió en términos de goles, y una tarjeta roja tardía selló el destino del Atlético de Madrid.
En cuanto al Chelsea, Tuchel volvió a su favorito 3-4-2-1 después de un experimento menos que exitoso contra Leeds United, pero sus hombres no tuvieron que hacer nada demasiado especial para superar al Atlético. Sin embargo, hubo algunas actuaciones alentadoras, ya que Werner lució bastante bien ya que recibió una asistencia, mientras que el segundo gol de Ziyech en la Liga de Campeones para el Chelsea marcó una de sus mejores actuaciones en Azul.
Con nueve victorias y dos empates en 13 partidos y una diferencia de goles de +13 (con solo dos encajados), el Chelsea de Thomas Tuchel se está convirtiendo en una fuerza a tener en cuenta. La Premier League está fuera de su alcance, pero los Blues indudablemente deberían estar mirando hacia la Copa FA y quizás incluso la Liga de Campeones para intentar ganar los trofeos esta temporada.
Estadísticas cortesía de WhoScored y Sofascore.
[ad_2]
Fuente de la noticia
