La Premier League podría tener que pagar una factura legal de decenas de millones por su caso con el Manchester City, incluso si lo gana.
En una decisión que ha suscitado grandes preocupaciones entre algunos de sus clubes, se ha ordenado a la máxima categoría que se haga cargo de la mayor parte de la factura de su disputa con el Everton del año pasado. Los funcionarios habían intentado obligar a los Toffees a pagar la factura de 4,9 millones de libras por el caso de Beneficios y Sostenibilidad, que supuso la deducción de 10 puntos al club de Merseyside, que se redujeron a seis en la apelación.
Sin embargo, una comisión y una junta de apelaciones dictaminaron que Everton era responsable de alrededor de un tercio de la tarifa, £ 1,7 millones, y la máxima división cubría los £ 3,2 millones restantes.
La Premier League y el City se verán las caras a puerta cerrada a finales de este mes en la esperada audiencia sobre 115 supuestas infracciones de las normas financieras por parte de los campeones. El City ha reunido un equipo jurídico de élite en el que figuran algunas de las mentes jurídicas más destacadas del continente, entre ellas Lord Pannick KC, considerado el abogado de más alto perfil de Gran Bretaña. Se dice que Pannick, que representó al City cuando anuló la prohibición de la UEFA de participar en la Liga de Campeones, cobra alrededor de 5.000 libras por hora.
Por el lado de la Premier League se ha fichado Adam Lewis KC, del mismo Blackstone Chambers que Pannick, junto con el prestigioso bufete de abogados Bird and Bird.
La Premier League podría tener que asumir enormes costes legales por llevar al Manchester City a los tribunales
Se sabe ya que los costos exorbitantes han llegado a decenas de millones y seguirán aumentando.
Si el City sale victorioso, es difícil imaginar una situación en la que exija el pago de todos los costos de la competencia, dada la historia entre ambos. Los fondos provendrían de las arcas de la Premier League, lo que afectaría a los bolsillos de los clubes.
Everton afirmó que los costes de la máxima categoría eran «inexplicables e inexplicables» y «groseramente excesivos», y señaló que la tarifa por hora de 940 libras esterlinas era casi el doble de las 550 libras esterlinas que cobraba Pinsent Masons, que representaba al club. También destacaron que las declaraciones de los testigos de la Premier League costaron 148.668 libras esterlinas cada una, en comparación con las 26.637 libras esterlinas del Everton.
La sentencia afirmó que su decisión no era «una crítica al PL ni a sus abogados», y agregó que en los litigios comerciales del Tribunal Superior es habitual que una de las partes gaste más en su caso de lo que puede recuperar de la otra parte.
La Premier League tuvo que asumir una factura de más de 3 millones de libras después de su pelea por el PSR con el Everton
Este hecho supone un nuevo revés para la competición, después de que el Leicester City evitara la deducción de puntos por supuestas infracciones de la PSR. Los Foxes presentaron una apelación alegando que ya habían descendido cuando fueron acusados y alegando que la Premier League no tenía jurisdicción posteriormente. En una sentencia que ha dejado a muchos perplejos, una junta de apelación falló a favor del club.
La Premier League dijo que estaba «sorprendida y decepcionada» por la sentencia. Mail Sport ha sabido que ahora está considerando los próximos pasos y una medida para endurecer las normas.
