Circulado este viernes, en grupos de Whatsapp, un extracto de una entrevista en video del diputado de estado Lo Portela (PL-MG) que ha causado controversia. La sentencia del congresista difundida en la solicitud trata de la política de Cruzeiro: «Lo único que se puede hacer es tener una revolución, un colapso institucional y a veces hasta, no, echar una mano, no, lamentablemente, de violencia, ese tipo de cosas.«.
En una de las respuestas, el congresista menciona que el actual estatuto de Cruzeiro impide la participación de aficionados y socios en las decisiones del club. Por tanto, Portela apunta a las protestas, como las ocurridas al final de la administración del expresidente Wagner Pires de S, en 2019, como el único mecanismo de presión sobre la actual administración.
«Los fanáticos deben hacer lo que hicieron con Wagner Pires, Itair Machado y la junta anterior. Itair y Wagner y la junta pasada podrían haber continuado simplemente, incluso con el mal resultado, el descenso, incluso con todos los escándalos, tenían el estatus bajo el brazo. No había nada para sacarlos de allí. Así como la junta actual tiene el estatuto bajo el brazo. En teoría, no hay nada para sacarlos de allí. Excepto la multitud. La afición tiene que movilizarse, tiene que luchar, tiene que exigir, tiene que salir a la calle, tiene que dejar de consumir. Desafortunadamente. ¿triste? triste. Me tomó un tiempo tomar la decisión de cancelar mi socio Diamante. Y ahora también cancelo la cuota del club. No quiero otro centavo para financiar a Famlia Unio (grupo político del ex presidente Wagner Pires de S). Entonces, la afición tiene que movilizarse. Lamentablemente, tienen mucho poder estatutario que garantiza la continuidad de su poder, garantiza que traspasen su mandato a quien quieran, garantiza su permanencia en el cargo. El estatuto del Cruzeiro fue creado para mantener en el poder a los que están en el poder. un estatus que no da fuerza a la oposición. Y no proporciona fuerza para un nuevo liderazgo. un estatuto hecho para mantener en el poder a los que están en el poder. La única forma en que esto cambiará a la multitud es tomárselo con fuerza. Desafortunadamente no hay otra solución«.
de la respuesta a continuación que el extracto difundido en el Whatsapp.
“El estatuto es el instrumento que garantiza el poder de los que están en el poder. La afición no tiene poder, no tiene voz, no tiene acción, que institucionalmente pueda remover o cambiar al pueblo que gobierna Cruzeiro. El estatuto es el poder supremo. Que garantiza la permanencia. de la Familia Unio y de las personas que dañaron al Cruzeiro. Lo único que hay que hacer es, digámoslo, se da el ejemplo de elecciones normales, de gobernadores, la gente vota lo que quiere, y quita si el al chico no le va bien, vota por otro. Bueno, si analizaras este aspecto, lo único que se puede hacer es una revolución, un colapso institucional y a veces hasta, no, echar una mano, no, lamentablemente , violencia, ese tipo de cosas. Pero no hay otra solución. En Cruzeiro, lo que existe en Cruzeiro, es un estatuto que garantiza plenos poderes, plenos poderes, para quienes dirigen el Crucero. Esta realidad para aquí, para Cruzeiro, no diciendo que tiene que haber violencia o algo así. Pero, si tuviera que comparar, como lo hizo, estas dos cifras serían: la revolución y el orden institucional común de las cosas. En Cruzeiro, lamentablemente, somos rehenes del estatuto, no hay nada que hacer«.
Buscado por el artículo para comentar sobre el recorte del video difundido en Whatsapp y también declaraciones como «La única forma en que esto cambiará a la multitud es tomándolo de memoria.Lo Portela negó que estuviera pidiendo disculpas por la violencia.
«No hablé de una ruptura del orden institucional, sino de una ruptura institucional en el sentido de que el estatuto sofoca cualquier acción efectiva de la afición. Habría que romper con esos lazos institucionales para cambiar la realidad del Cruzeiro. Incluso dejé en claro que esto no se trata del uso de la violencia.«, dicho.
Srgio Santos Rodrigues no se manifiesta
Posición completa de Lo Portela sobre sus declaraciones al canal Resenha Cruzeiro:
«Dejé muy claro que estábamos comparando dos realidades distintas: la política y el Cruzeiro. En política, tomas a la persona y pones a otra con voto. Y cuando ocurre una revolución, tienes el uso de la violencia, te guste.» o no en la realidad normal de la sociedad. En Cruzeiro, tendría que haber una ruptura institucional. Como la afición es incapaz de hacer un cambio, como el estatuto no lo prevé, un camino que normalmente puede pasar, si se compara a lo que pasa en la sociedad, la ruptura institucional con una revolución, una revolución, nos guste o no, tiene actos de violencia en ese sentido.
lo que pasó a finales de 2019. Fueron los aficionados los que se llevaron los Wagner Pires. La presión de la afición cambió la normalidad institucional del Cruzeiro. Si tuviera que revisar institucionalmente, no tendrían que irse, ya que estaban garantizados por ley. Pero las acciones de la afición con una especie de revolución hicieron imposible que los legitimados por el estatuto se mantuvieran en el poder. Tendría que haber algo así.
Cruzeiro mantuvo su estatus, pero no era lo que se esperaba de Srgio. Antes (Srgio) estaba el consejo de administración, que no tuvo tiempo de hacer cambios estatutarios. Tuvo que convocar elecciones para que viniera el nuevo presidente (…). Entró el presidente legalmente constituido. Este presidente, la idea era que rompería con la realidad institucional del Cruzeiro. No sucedió. Por el contrario, se alió con la realidad institucional para usar el poder en su propio beneficio. A partir de ahí, entró en el mismo círculo vicioso que tiene toda la historia de Cruzeiro: desde que una persona se convierte en presidente, tiene el máximo poder para permanecer en el poder. El actual presidente, en lugar de presentar una nueva realidad, se ha mantenido en el poder a partir de alianzas y estructuras pasadas. Incluso intentaron presentar un nuevo estatuto, en el que la comisión que elaboró tenía a Gilvan de Pinho Tavares, uno de los que se benefició del estatuto del Cruzeiro a lo largo de su vida, en el camino hacia el poder. Presentó ilegítimamente un nuevo estatuto. Tanto es así que me incorporé a Justicia y evité que se llevara a cabo la reunión. Lo que sucedió, de hecho, fue el presidente que todos esperaban que creara una oportunidad para una realidad más democrática en Cruzeiro para aliarse con los poderosos para mantenerse en el poder a toda costa.
El estatuto otorga poderes a este tipo de grupos de asesores. Asegúrese de que decidan la dirección del club. ¿Crees que ellos, teniendo el poder de decidir la dirección del club, se atacarán a sí mismos? Nuevo. El estatuto les otorga poderes electorales y la continuación del status quo. Esa es la ruptura que debe suceder. Tiene que haber democracia para que la afición pueda poner y llevarse a quien quiera. Tiene que ser una institución democrática.
Podríamos ver en él (Srgio Santos Rodrigues) una grandeza y un sentimiento muy noble si eligiera un comité de estatuto completamente exento, con personas que de ninguna manera usaron el estatuto para beneficiarse del poder en Cruzeiro, personas de conducta incuestionable para presentar una nueva estatuto. El problema: ¿quién votaría por este nuevo estatuto? (Miembros actuales de la junta) Hay un círculo vicioso. Él (Srgio) habría tenido la grandeza de mostrar una posición diferente. Con eso, tendría un enorme apoyo de la afición. Con esta presión, los muchachos pensarían: ‘¿Voy a actuar así? ¿Es esa la forma?
Lo Portela en crucero
Lo Portela fue superintendente de Relaciones Institucionales y Gubernamentales en Cruzeiro entre mayo y octubre de 2020, por invitación de Srgio Rodrigues. El diputado decidió dejar la junta por no estar de acuerdo con la alineación política del presidente.
“No hubo desacuerdo. Salí en el momento en que me di cuenta de que el presidente que todos esperaban que cambiara la realidad decidió aliarse con él. Cuando decidió hacer una alianza con la Familia Unio para mantenerse en el poder, para asegurar la reelección y apoyo. proceso electoral necesario para quedarme, preferí no participar ”, concluyó.
