Pierpaolo Marino sostiene que el Milan tiene razón al pronunciarse contra la comisión «inmoral» exigida para el delantero del Bolonia Joshua Zirkzee, incluso si corren el riesgo de perderlo ante el Manchester United.
Marino ha sido un fijo de la Serie A durante décadas, incluidos Napoli, Udinese y Atalanta en el papel de director deportivo y director técnico.
Ha visto los costos en el fútbol escalar fuera de control y siente que alguien necesita poner fin a la situación.
“Milán debería tomarse como ejemplo. Están haciendo lo correcto al oponerse a algo que es un impuesto injustificado y exagerado”. Marino dijo a MilanNews.it.
“Si estamos hablando de un recorte de multa del 5 al 10 por ciento, pero ahora la gente da comisiones a quienes no hicieron absolutamente nada en un proceso de negociación y eso me parece muy inmoral.
“Cuando la comisión llega a ser tan alta, es necesario que haya una investigación por parte de los comités disciplinarios. Tenemos que rebelarnos contra esto, porque si un club se inclina ante él, los demás lo siguen”.
Por qué el Milán podría perder a Zirkzee ante el Manchester United por una comisión
El Milan lo ha acordado todo con Zirkzee y el Bolonia, dispuesto a pagar la cláusula de rescisión de 40 millones de euros de su contrato, negociando condiciones personales con el jugador, que está entusiasmado con la transferencia.
La única razón por la que no se ha completado es que los rossoneri se niegan a pagar la comisión de 15 millones de euros que exige el agente Kia Joorabchian.
Esta ha sido la situación desde hace varias semanas y no hay señales de que ninguna de las partes vaya a ceder en su posición, por lo que el Manchester United siente que puede entrar y quedarse con Zirkzee pagando la suma completa.
«Entiendo que si el jugador es agente libre y te lo llevan, pero si ya he pagado 40 millones de euros, ¿por qué debería añadir esto también?» -continuó Marino-.
“Dudo que algún club esté dispuesto a pagar eso, o al menos no debería estarlo. Me he enfrentado a demandas de comisiones desproporcionadas (no tan altas, pero sí altas) y abandoné la transferencia por eso.
“Cuando es razonable, por ejemplo Molina, que era agente libre y luego lo vendimos por mucho dinero. Sin embargo, el coste del agente no puede ser el 37 por ciento de la transferencia. Los agentes deberían recibir un porcentaje del salario de sus jugadores, no de la tarifa de transferencia”.
