La incertidumbre sobre cómo se gestionan las infracciones de las normas financieras «es una burla de la Premier League», afirma el centrocampista del Luton Town, Andros Townsend.
Dicen que apelarán la decisión, pero es posible que el proceso no se complete antes de que termine la temporada.
Eso podría dejar a los clubes inseguros sobre su estatus en la máxima categoría después del 19 de mayo.
Las reglas del PSR permiten a los clubes perder £ 105 millones en tres años y se descubrió que el Everton había incumplido esa cifra en £ 16,6 millones durante el período de tres años hasta 2022-23.
La deducción de puntos ha hecho caer al Everton un puesto, hasta el puesto 16 en la Premier League, dos puntos por encima de la zona de descenso.
Los Toffees también tuvieron una Deducción de 10 puntos reducida a seis en apelación en febrero para el período de tres años hasta 2021-22, mientras que Al Nottingham Forest se le descontaron cuatro puntos por violaciones de PSR en marzo y están esperando el resultado de una apelación.
Luton se encuentra justo dentro de la zona de descenso, separado del Forest, que ocupa el puesto 17 por diferencia de goles, y Townsend dice que su club todavía mira la liga como si no se hubieran deducido puntos debido a la incertidumbre que rodea a las audiencias y los procesos de apelación.
«No sabemos qué va a pasar con las apelaciones», dijo el ex jugador del Everton al Monday Night Club de BBC Radio 5 Live.
«Probablemente estábamos celebrando cuando al Everton le quitaron 10 puntos y luego le devolvieron cuatro y estamos de vuelta en la zona de descenso. Así que sacamos las deducciones para eliminar la confusión y veremos al final de la temporada.»
Townsend dijo que no aboga por que los equipos reciban deducciones de puntos y que la forma en que se reparten «no tiene sentido».
Y añadió: «Creo que es una burla de la Premier League. Cuando anuncias el cargo, tienes que estar seguro de la deducción de puntos».
La temporada 2023-24 técnicamente permanece «viva» hasta la asamblea general anual de junio, cuando los clubes descendidos transfieran sus certificados y se haya seleccionado el 24 de mayo como «fecha de respaldo» para que concluya el proceso de apelación.
Townsend dijo que cree que los clubes no habían previsto que los castigos por violar las reglas serían «tan severos».
«El Everton habría sabido que no estaría dentro de esa marca de deuda de 105 millones de libras porque gastó 30 millones de libras en el verano», dijo.
«Gastaron esa cantidad sabiendo que no iban a alcanzar el objetivo de £105 millones. Creo que los clubes simplemente pensaron que sería una multa y una palmada en las muñecas y seguir adelante».
La Premier League había pedido una deducción de cinco puntos para el Everton, pero una comisión independiente concluyó que el hecho de que el Everton ya haya sido castigado esta temporada «por pérdidas en años que se superponen con los años en cuestión en este procedimiento» merecía una reducción de dos puntos. en castigo.
Otro punto se le devolvió por la pérdida de ingresos tras la suspensión de un acuerdo de patrocinio con la empresa rusa USM, así como por la admisión anticipada de culpabilidad.
«Sabemos lo que tenemos que hacer para permanecer en la Premier League»
A pesar de la incertidumbre sobre cuándo podría completarse el proceso de apelación, Peter MacFarlane, seguidor del Everton y presentador del podcast The Blue Room, cree que esta última deducción les da claridad a ellos, si no a sus rivales de descenso.
«Tiene que haber algún tipo de alivio porque parece que esto está llegando a su conclusión ahora», dijo a BBC Radio 5 Live.
«Siento que hemos estado en la oscuridad desde noviembre; en realidad, no sabíamos dónde estábamos en la liga con estas deducciones de puntos.
«Por muy decepcionante que sea que nos quiten más puntos y por lo injusto que podamos sentirlo, al menos ahora sabemos lo que tenemos que hacer para permanecer en la Premier League».
El Everton se enfrentará a sus rivales de descenso Nottingham Forest, Sheffield United y Luton, así como al derbi de Merseyside el 24 de abril y un viaje al Arsenal el último día de la temporada.
«Ha sido difícil mantener la moral alta, o cualquier parecido con la moral, para ser honesto. Sólo tenemos que salir y ganar ahora y permanecer en la Premier League», dijo MacFarlane.
«Ha sido difícil sumar puntos en casa dado el ambiente que reina en el lugar, pero los Evertonianos tienen que unirse y sé que eso es lo que hacemos mejor cuando tenemos la espalda contra la pared».
'Sin coherencia' – análisis
El experto en finanzas del fútbol Kieran Maguire en BBC Radio 5 Live
La reducción de puntos de cinco a dos es justa porque el Everton ya fue sancionado por infringir las normas en 2021 y 2022 respecto a la primera deducción.
No creo que el club esté siendo tratado con dureza allí y no creo que los clubes rivales hayan sido tratados con dureza.
Hay una cuestión aparte sobre por qué la Premier League ha tardado tanto en acusar al Everton con respecto al primer conjunto de infracciones. ¿Por qué no se celebró en la temporada anterior (2022-23)? Pero esto abre otra caja de problemas.
Lo aterrador es que podríamos llegar al final de la temporada y todavía no sabemos quién desciende.
La Premier League quería que se le descontaran 10 puntos al Everton en la primera ronda, ocho puntos al Forest y cinco puntos al Everton en la segunda, y si miras eso, no hay coherencia.
¿Por qué al Everton le han descontado más puntos que al Forest?
La deducción del Everton de seis puntos para el período de tres años hasta 2021-22 fue por pérdidas de £19,5 millones por encima del umbral permitido de £105 millones, mientras que a Nottingham Forest se le dedujeron cuatro puntos por superar el umbral permitido de £61 millones por £34,5 millones para los tres años. período del año hasta 2022-23.
Los Toffees argumentaron en la audiencia que esto es injusto y que Forest había superado el umbral en una cantidad significativamente mayor (56,6 % en un período de informe) en comparación con su total acumulado del 34 % (36,1 millones de libras esterlinas) durante los dos períodos de informe.
La comisión dice que la sanción de Forest se fijó originalmente en seis puntos, pero se acreditaron dos puntos por «admisión temprana y cooperación excepcional» con el proceso, lo que la Premier League dijo que el Everton no hizo.
La comisión también añadió que la decisión tomada en el caso del Everton es «ampliamente consistente» con la tomada en el caso Forest, diciendo que el castigo del Everton es «justificadamente mayor» porque habían superado el umbral en dos ejercicios financieros consecutivos.
Teniendo esto en cuenta, la comisión dice que «no consideran» que la segunda deducción de puntos del Everton sea «excesiva, injusta para el Everton o desproporcionada» en comparación con la decisión de Forest.
Mientras tanto, los Toffees dijeron en un comunicado que el club está «extremadamente preocupado» por la «inconsistencia» de los castigos, con cuatro comisiones diferentes emitiendo cuatro deducciones de puntos diferentes esta temporada.
