Alianza Lima presentó su descargo ante la Comisión Disciplinaria de la FPF sobre el caso Ángelo Campos y aseguró que «no existe ninguna infracción cometida por el futbolista (…) y pese a la denuncia no se debe iniciar un procedimiento sancionador al no existir el sustento legal ni fáctico en contra del mencionado futbolista«.
«Solicitamos a la Comisión Disciplinaria tener en cuenta nuestros descargos que vienen acompañados de argumentos y medios probatorios destinados a contradecir de manera regular y de acuerdo a ley la denuncia formulada contra el señor Ángelo Campos y el Club Alianza Lima. Igualmente se proceda a dar trámite al presente escrito y se dé por concluido el presente procedimiento sin que medie sanción alguna por no estar tipificada la misma de acuerdo con la legislación de la materia. Por último solicitamos Audiencia de Esclarecimiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 109° del Reglamento Único de Justicia de la FPF, lo cual hemos fundamentado en líneas posteriores del presente escrito», indicó el bicampeón peruano.
Posteriormente, Alianza Lima describió los hechos. «Al respecto, es importante tener en cuenta que el texto legal menciona que la incitación realizada debe ser de manera ostensible. En el presente caso, la denuncia, saca de contexto lo que realmente ha sucedido en el calentamiento previo al partido, pues tratan de hacerlo encajar dentro del supuesto de hecho citado queriendo hacer ver que se trata de una ostensible incitación a la violencia señalando que el señor Ángelo Campos provoca a la hincha cuando ingresa al calentamiento al señalar hacia el cielo y al tener consigo una bandera del Club Alianza Lima».
«El señor Ángelo Campos, ingresa al campo de juego para realizar el calentamiento previo al partido, e ingresa alzando las manos al cielo, ello de acuerdo a su fervor religioso y a las creencias a las que se encomienda antes de enfrentar un partido tan trascendental. Igualmente entra portando una bandera de la institución, que al igual que el escudo de nuestro Club que se encuentra en los uniformes que usan todos nuestros equipos, es una indumentaria institucional y un símbolo de Alianza Lima», apuntó el club victoriano.
Finalmente, el cuadro íntimo señaló que el guardameta de 30 años «en ningún momento, hace alguna seña obscena o signo de incitación que pueda llevar a la comisión de la falta tipificada en los artículos 65° y 66° del Reglamento Único de Justicia y que pueda ser interpretado como una incitación a la violencia o provocación al público».
Alianza Lima también enumeró los siguientes medios probatorios:
1) El mérito de la resolución 017-CD-FPF-2023 con la que se acredita que se ha vulnerado nuestro derecho de defensa al otorgarnos solo un día para presentar nuestros descargos.
2) El mérito de la imagen de Ángelo Campos en la salida del Estadio Alejandro Villanueva en la cual se aprecia que la bandera siempre la tuvo puesta con la finalidad de acreditar que la bandera no fue usada deliberadamente para provocar como señala el club denunciante.
3) El mérito del video donde se aprecia al señor Ángelo Campos rezando y mirando al cielo en los momentos previos a los partidos que disputa.
4) El mérito del video donde se aprecia que hinchas del club local ingresan al estadio monumental momentos antes del partido con la finalidad de acreditar que se vulneró la seguridad.
5) El mérito de las imágenes de las bengalas que se encendieron al interior del estadio con la finalidad de acreditar las infracciones cometidas por el club organizador.
6) El mérito del video donde se aprecia los objetos lanzados desde la tribuna occidente por espectadores contra los futbolistas del Club Alianza Lima, para acreditar que hubo un comportamiento ilegal y corresponde una sanción.
7) El mérito del video donde se aprecia que un espectador invadió el terreno de juego con la finalidad de acreditar que se vulneró por completo la seguridad exponiendo al peligro a los futbolistas y delegación visitante.
8) El mérito del video donde se aprecia en el partido disputado en el año 2022 entre universitario y Alianza Lima en el estadio Alejandro Villanueva, en donde se acredita que el club denunciante realizó celebraciones exageradas utilizando una bandera y en aquel momento no hubo ningún pronunciamiento por parte de la Comisión.