El hincha del Vasco que decidió buscar la justicia común para evitar el descenso de la selección de Río en el Campeonato Brasileño 2020 sufrió una nueva derrota. Este jueves, la jueza Milena Anglica Drumond Morais, de la 38 ° Corte de Justicia de la Corte de Justicia de Río de Janeiro, denegó el recurso interpuesto por el contador Luciano Reis da Silva, quien mueve una acción popular para que la CBF anule el juego contra la Internacional. , en el que se produjo una falla técnica en el sistema VAR, que podría alterar el resultado final de la competencia.
Hace aproximadamente un mes, la abogada Ana Carolina Gandra, de la oficina de Ferracciu & Gandra Advogados, presentó una demanda en nombre de Luciano. Tres días después, sin embargo, la jueza Flavia Justus extinguió la acción, sin juicio de fondo, por no tener «el previo agotamiento de las instancias de Justicia Deportiva».
La aficionada apeló contra la decisión del magistrado y obtuvo una nueva revisión, por lo que la jueza Milena Anglica Drumond Morais negó la declaración de embargo porque entiende que Luciano no tiene legitimidad para presentar la demanda, avalando la decisión previa de la Justicia. “Es de destacar que, de acuerdo con el artículo 217, inciso 1 de la Constitución Federal, el autor debe agotar las instituciones deportivas para, sólo después, entrar en la demanda con la demanda”, observó el juez en la sentencia.
La magistrada rechazó el recurso de apelación del Vascano porque también considera que la acción popular movida en este caso tampoco es aplicable, enfatizando que ella «es razonable frente a acciones u omisiones lesivas al patrimonio público brasileño». Entiende que el Vasco, al ser un club de fútbol, no puede ser catalogado como patrimonio público, histórico o cultural.
Informe, la abogada de Luciano dijo que está evaluando la posibilidad de apelar la decisión, lo que consideró «absurdo». «Incluso si Luciano quisiera, no podría presentar una demanda en Justicia Deportiva porque no se le permite a un simple aficionado ingresar una solicitud administrativa en Justicia Deportiva. No tiene legitimidad», explicó Ana Carolina, quien rebatió el reclamo del juez en oración.
«Y la acción popular, por parte de cualquier ciudadano, ante un acto que atenta contra el patrimonio histórico y cultural. Y Vasco se inserta en ese contexto, como todos los equipos de fútbol, especialmente los más grandes», dijo.
Vasco ya había llamado al Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) en marzo por la falla técnica del VAR en ese juego. Pero, como el club no tuvo éxito en el ámbito deportivo, Luciano decidió buscar la justicia común. Vasco no tiene nada que ver con la iniciativa del aficionado. Este es un caso inusual en el ámbito judicial.
Si el partido se volviera a jugar, Vasco escaparía del descenso en caso de empate o victoria. Eso es porque el equipo de So Janurio terminó el campeonato en el puesto 17, el primero dentro de la zona de caída, con los mismos 41 puntos de Fortaleza, puesto 16. El equipo de Ceará se escapó de Srie B porque tenía una mayor diferencia de goles.
