Daniel Podence de los Wolves fue absuelto de un cargo de escupir debido a la falta de pruebas «convincentes» en su contra, reveló la Asociación de Fútbol.
Brennan Johnson de Nottingham Forest alegó que Podence le escupió durante su Empate 1-1 el 1 de abril.
El árbitro Chris Kavanagh no tomó ninguna medida después de que un árbitro asistente de video verificara en el City Ground, pero Podence fue luego acusado por la FA.
La comisión reguladora de la FA absolvió a los portugueses el 4 de mayo.
En sus motivos escritos publicados el lunes, la comisión dijo que las imágenes de video del presunto incidente no mostraban saliva saliendo de la boca de Podence como «testigo creíble».
Podence le dijo a la comisión que fingió escupirle dos veces a Johnson y aceptó que estaba tratando de provocar a su oponente.
La comisión agregó que había «debilidades» en la evidencia de Johnson y que su versión «no era convincente», aunque dijo que las acusaciones «se hicieron de buena fe».
En su declaración, Johnson no mencionó haber visto saliva salir de la boca de Podence, pero sintió contacto en su rostro.
Sin embargo, en su declaración oral, pudo dar «detalles sorprendentes» de ver saliva salir de la boca de Podence y cómo pudo «distinguir la saliva de otra cosa como el sudor debido a sus características».
Además, el compañero de equipo de Johnson, Morgan Gibbs-White, quien había hecho una declaración a la FA diciendo que había visto a Podence escupirle a Johnson, no asistió a la audiencia a pesar de que debía comparecer como testigo de forma remota, y no se pudo contactar.
Gibbs-White le había indicado a Kavanagh que le habían escupido a Johnson señalando su camisa, pero Kavanagh no pudo ver evidencia de esto.
La comisión dijo que era «importante» que esto no fuera consistente con la acusación de Johnson de que el escupitajo lo había golpeado en la cara.
Encontró el cargo no probado. La decisión está sujeta al derecho de apelación.
