[ad_1]
Fue una historia de dos trayectorias cuando el Liverpool se enfrentó al Chelsea. Los anfitriones habían terminado su racha de derrotas en la liga con una victoria como visitante sobre el Sheffield United, pero en Anfield habían perdido sus últimos cuatro y no pudieron ganar en seis. Chelsea, mientras tanto, estaba invicto con Thomas Tuchel, ganando cuatro de sus últimos cinco partidos fuera de casa.
Este fue un choque importante en la batalla por los cuatro primeros y, al final, los Blues salieron victoriosos con otro gol en solitario. En este análisis, intentaremos desglosar cómo derrotaron a los campeones defensores magullados, con un enfoque específico en la friolera de 113 balones largos que se intentaron.
Chelsea marcó su gol a través de un balón largo (que fue seguido por algo de brillantez individual), y seguramente sentirán que deberían haber tenido otro por medios similares, ya que Timo Werner fue atrapado en fuera de juego por una uña. Entonces, echemos un vistazo a cómo hicieron sus bolas largas primero:
Chelsea
La alta línea defensiva del Liverpool se ha violado en una variedad de ocasiones esta temporada, y Chelsea fueron los últimos beneficiarios de ello. Tuchel admitió abiertamente en su entrevista previa al partido que Timo Werner fue seleccionado por delante de Olivier Giroud y Tammy Abraham simplemente por su ritmo, y eso resultó ser una decisión acertada.
Mason Mount solía caer profundo para Chelsea, por lo que había mucho espacio abierto a la derecha de la defensa del Liverpool, que es donde aterrizaron la mayoría de los balones largos para Werner.
Para vivir con el ritmo de Werner, la zaga del Liverpool decidió caer en las últimas etapas de la primera mitad. Sin embargo, el resto del lado no pudo seguir a los back-four en transición, por lo que esto sirvió para crear vastas extensiones de hierba libre entre las líneas, que fue explotada por Mount.
En otros casos, Werner retrocedió, liberando a Mount para empujar hacia adelante y perseguir los balones largos. Esta instancia en particular condujo al único gol del partido, ya que Mount cortó adentro contra Fabinho y encontró brillantemente la esquina inferior.
De esta manera, Chelsea usó balones largos para lastimar al Liverpool en transición.
Liverpool
Romper un back-five no es un negocio fácil, como lo demuestra el hecho de que Chelsea solo había concedido dos veces en sus ocho juegos con Tuchel antes de este partido, y uno de los goles fue un cómico gol en propia puerta. Los balones largos también eran la táctica preferida de Jürgen Klopp, así que así es como el Liverpool los usó:
El Liverpool también confió en los balones largos para hacer el daño. En ataque, efectivamente tenían dos delanteros arriba cuando Roberto Firmino cayó al medio campo, por lo que los veloces extremos pudieron correr hacia el trío de defensas centrales del Chelsea, a menudo estirado.
Trent Alexander-Arnold se mantuvo en una línea de defensa de tres hombres para el Liverpool en posesión, por lo que usó sus pases largos precisos para elegir a los extremos siempre que pudo.
En el flanco opuesto, Andrew Robertson tenía la licencia para avanzar, por lo que a menudo se lanzaba por el flanco izquierdo en un intento de pinchar los cinco atrás del Chelsea a su derecha.
Los avances de Roberston también permitieron a Sadio Mané meterse adentro, por lo que atacó la brecha entre César Azpilicueta y Andreas Christensen.
Desde el trío del mediocampo, Curtis Jones empujó hacia la línea de ataque con mayor frecuencia. Lo hizo cuando los tres delanteros sobrecargaron un lado (generalmente el derecho), llevándose a los tres centrales del Chelsea con ellos y abriendo una brecha enorme para que el joven inglés la explotara.
En el caso anterior, el pase de Salah llegó a Jones, pero no pudo controlar el balón y permitió que el portero recogiera las piezas. Eso resumió el partido de Liverpool, una historia de casi, pero no del todo, ya que muchos de sus balones largos encontraron a los atacantes persiguiéndolos, pero no se realizaron tiros sustanciales.
Conclusión
Aunque muchos cuestionaron la decisión de Tuchel de elegir a Werner como delantero central antes del partido, resultó ser una pluma más en la casi perfecta gorra azul del táctico alemán. Ni Fabinho ni Ozan Kabak (quien, por cierto, formó la decimoquinta pareja de centrales diferentes para el Liverpool esta temporada cuando se enfrentaron en un partido del Liverpool por primera vez) pudieron vivir con el ritmo del ex-RB Leipzig, mientras que la chispa de Mount de brillantez resultó ser la diferencia significativa en este partido.
En cuanto al Liverpool, su récord histórico por quinta derrota consecutiva en casa estuvo marcada por otra actuación aceptable, donde lo único que faltaba era esa acción final, que ha disminuido aún más sus posibilidades de Liga de Campeones para la próxima temporada.
Estadísticas cortesía Quien anoto.
[ad_2]
Fuente de la noticia
