[ad_1]
El VAR ha vuelto a tomar protagonismo tras una ronda muy controvertida de partidos de la Premier League en la que se anularon duramente tres goles.
El primero llegó en Craven Cottage en el choque entre Fulham y Tottenham Hotspur. Cedido, el delantero Josh Maja pensó que había anotado el empate para los locales, pero las cámaras vieron una mano de Mario Lemina en la preparación. El juego terminó 1-0 para los Spurs.
A pesar de que los brazos de Lemina estaban claramente a su lado, el gol estaba marcado con tiza. La ley del balonmano establece que la intención no importa si un balonmano conduce a un gol, lo cual es una regla francamente ridícula.
Lemina le ha pateado el balón y sus brazos están a los lados, estoy realmente desconcertado de cómo lo han rechazado. Los árbitros de la Premier League realmente tienen una preocupante falta de sentido común. pic.twitter.com/CyVcK00Tp7
– James. (@afcjxmes) 4 de marzo de 2021
No se puede seguir teniendo una situación en la que hay balonmano en un extremo del campo pero no en el otro. El de Lemina para Fulham no se habría dado en su propia zona.
– Ian Darke (@IanDarke) 4 de marzo de 2021
La pelota se lanza al brazo de Lemina para preparar a Maja. Son las reglas, pero eso no lo hace menos ridículo.
– Peter Rutzler (@peterrutzler) 4 de marzo de 2021
Mario Lemina se presenta mañana a los entrenamientos para estar en forma para la regla de la FA Handball #FFC pic.twitter.com/t4oOX1bml4
– Harv (@FFCYevrah) 4 de marzo de 2021
El segundo incidente importante del VAR se produjo hacia el final del partido de West Bromwich Albion contra el Everton.
Los Toffees lideraron a los Hawthorns a través del gol de Richarlison en el minuto 65, y parecían estar aguantando los tres puntos. Sin embargo, sufrieron un susto cuando apareció Mbaye Diagne para anotar el empate, solo para que la bandera subiera.
Algunos ángulos sugirieron que el delantero senegalés se había quedado en juego, pero el VAR confirmó que estaba por poco. El partido acabó 1-0 ante el Everton.
Este fue el menos controvertido de los tres incidentes. Después de todo, era solo fuera de juego. Además, el gol todavía no se habría mantenido sin el VAR. No obstante, seguirá siendo frustrante para los fanáticos de los Baggies ver que su empate tardío fue descartado por el mejor de los márgenes.
Me encantaría ver más ángulos en el fuera de juego de Diagne; estoy convencido de que estaba encendido
– Andy McAvoy ?????????????? (@ andymca96) 4 de marzo de 2021
Si el fuera de juego no existiera, Diagne ganaría el Balón de Oro #wba
– Desglose de bolsitas (@BromBreakdown) 4 de marzo de 2021
El tercer y último incidente del VAR se produjo en Anfield, cuando Timo Werner pensó que le había dado al Chelsea la ventaja contra el Liverpool.
Jorginho hizo flotar una hermosa pelota por la parte superior hacia el alemán, quien alcanzó la pelota por delante de Alisson, la golpeó alrededor del brasileño y la metió en una red vacía. Para un delantero que ha luchado por encontrar su mejor forma esta temporada, un gol en Anfield podría haber sido fundamental para él.
Pero, por desgracia, no fue así. Salieron las temidas líneas punteadas, al considerar que el hombro de Werner estaba justo delante del pie trasero de Andy Robertson, y el gol fue desestimado.
Afortunadamente, el objetivo no permitido significaba poco en el gran esquema de las cosas. Chelsea luego ganó 1-0 con un gol de Mason Mount. Pero ese no es el punto.
Todo lo que está mal con este sistema de video basura en pocas palabras. Werner tiene ambos pies detrás de Robertson, pero debido a que se inclina hacia adelante en su camino para anotar, su manga se encuentra en fuera de juego. Un montón de mierda. En el peor de los casos, está nivelado. Incorrecto en todos los aspectos. Penalizado por impulso. pic.twitter.com/f1LDEeDJsr
– The Tuesday Club (@NOTYOUBENTLEY) 4 de marzo de 2021
Chelsea tiene un gol anulado porque la uña de Timo Werner estaba fuera de juego …
Estas decisiones en realidad están empeorando cada semana ahora. ?
– Ryan. ? (@Vintage_Utd) 4 de marzo de 2021
El vello de las axilas de Werner está fuera de juego. 0-0. #CFC #LIVCHE
– Nizaar Kinsella (@NizaarKinsella) 4 de marzo de 2021
Werner. Fuera de juego por mostrar intención en su lenguaje corporal. El juego se acabó.
– Duncan Wright (@ dwright75) 4 de marzo de 2021
El VAR fue una adición controvertida al fútbol, que ha dividido la opinión desde su introducción. Sin embargo, tras haber sido implementado con éxito en la Copa del Mundo de 2018 y ligas extranjeras, muchos se animaron a que sería útil para el fútbol inglés.
No ha funcionado de esa manera. En lugar de eliminar los errores de arbitraje del juego, los ha amplificado hasta el punto en que vemos decisiones inexcusables semana tras semana.
No importa lo que pienses del VAR, seguramente nadie quería que fuera tan pedante y sin alegría como este. ¿Fue el ‘balonmano’ de Mario Lemina realmente un balonmano? ¿Timo Werner realmente estaba obteniendo una ventaja injusta porque algunas de sus células muertas de la piel estaban ligeramente por delante de los cordones de las botas de Andy Robertson?
Solo podemos esperar que algo cambie antes de que el constante bombardeo de tonterías del VAR acabe con el juego.
Sobre el tema de la controversia del VAR, echa un vistazo a diez de las decisiones del VAR más debatidas en la Premier League.
[ad_2]
Fuente de la noticia
