Siempre ha tenido un gusto adquirido y no fue una sorpresa cuando José Mourinho recibió una suspensión de 10 días en la línea de banda por criticar a los árbitros.
Lee También
Aunque la sanción se relaciona con lo que dijo el portugués tras el partido contra Monza el 3 de mayo, recién ahora se han publicado los motivos de la sanción y la multa recibida.
El ‘Special One’ parece tener la costumbre de hacer que la narrativa se centre exclusivamente en él, especialmente cuando sus equipos no están jugando tan bien.
Quizás el recuerdo más desagradable de su tiempo en cualquier banquillo es cuando pinchó en el ojo a Tito Villanova del Barcelona durante un tumulto de El Clásico mientras era entrenador en el Real Madrid.
El despido de la médica del club del Chelsea, Eva Carneiro, también es otra mancha en su libro de texto, y no es que lo haya convertido en un hombre diferente.
Tras el partido de Monza, las declaraciones de Mourinho a los medios fueron deliberadamente incendiarias, y como Calcio Finanza tenga en cuenta que eran de naturaleza personal y perjudiciales para los árbitros italianos en su conjunto.
Es un libro de jugadas que el exentrenador del Chelsea ha utilizado mucho en el pasado y, sin embargo, incluso ahora, las autoridades solo lo ven castigado con una sanción de 10 días y una multa de 50.000 euros.
«Las declaraciones del señor Mourinho difundidas a la televisión y la prensa, sin duda, van más allá de los límites de una crítica admisible al trabajo del árbitro Chiffi y constituyen una abierta violación del arte», reveló el Tribunal Nacional de la FIGC (Federación Italiana de Fútbol) en un comunicado. comunicado publicado por el Calcio Finanza.
‘[…] El señor Mourinho con las declaraciones sujetas a remisión -claramente públicas por haber sido hechas durante entrevistas periodísticas y conocidas por todos- sin duda dañó gravemente, no sólo el prestigio y la reputación del director del partido Chiffi, con juicios y declaraciones también de carácter personal, sino así como del organismo federal en su conjunto, llegando a poner en duda los mecanismos de designación arbitral.’
